丛心开史

      http://opinion.nfdaily.cn/topic/content/images/attachement/jpg/site88/20100329/001bb9da4d3a0d1a7bd73d.jpg

    辽阳女检察官打小学生的事情这两天闹得沸沸扬扬，这是当天接到记者线索后我早就预料到的，所以并不感到突然和震惊。近些年来，公职人员，尤其是强势的公职人员与普通百姓发生矛盾摩擦，社会舆论的反应，似乎已养成习惯，总是一边倒地给予后者足够的火力支援，同时调准炮口对着前者进行排山倒海般的狂轰乱炸。所以，当检察官和小学生成为矛盾的对立面时，强弱对比分明立现，社会反映也不会跳出习惯的框架。

    很多网友都在大骂检察官王妍，让人充分见识了中国骂文化的深厚底蕴。这不由得让我想到了“你替党说话还是替老百姓”的官员挨骂时网上的壮观景象，以及邓玉娇事件中那个耍流氓被刺死官员后的舆论愤怒。这说明在人们的心目中，官员的形象应该是高大的，即便不能个个像焦裕禄孔繁森那样爱民如子，起码也应该时时处处与民为善，而不是骑在老百姓脖子上阿屎撒尿；纵不能像官员自律手册那样一丝不苟地为人民服务，但总不该跟市井百姓一样，动辄就使性子，三句话不来就发动泼妇骂街、流氓耍横的凌厉攻势。

    我相信，这个道理，大多数公职人员心里都有数。近些年来，官员因逞一时威风落下狼籍声名的事情已经不少，公职人员特别是官员不会不引以为戒。所以，检察官王妍若不是刚刚从火星上空降到辽阳市检察院任职，那么她应该晓得在光天化日之下扇小学生嘴巴子的后果。更何况，她这个公职人员还有个特殊的称谓——人民检察官，就是脑瓜子被驴踢完的人也明白，这个称谓和知法懂法执法基本是划等号的。

    看来，解释王妍当街扇小学生嘴巴子的原因，就不能一味地揪住她检察官的身份不放，而应该从这个强势女人的个人素质方面入手，来寻找足以令人信服的理由。我们注意到，检察官王妍打小学生高某是有前提的，高某和几名小学生玩耍时把铁棍子扔到了王妍的车上，将红色荣威汽车前机盖砸掉直径约一公分的一块漆。只要开车的人都该了解王妍的心情，铮明瓦亮的新车，好端端地被人毁了容，该是怎样的心疼肝疼。情急之下，抓住肇事者，讨还公道，也是天经地义的。小学生又怎么了？虽然没有民事行为能力，但惹了事，家长作为监护人照样有义务代为赔偿，所以王妍抓住小学生高某并无不妥，换了其他人也不会有别的更好的解决方式。然而，小学生高某的挣扎让王妍的被害者角色在扬起巴掌的瞬间发生一百八十度的大逆转，对一个玩心尤盛的小学生以暴制暴，不但让王妍亵渎了公职人员的形象，同时也将她的个人角色定格为嚣张的泼妇。我甚至觉得，泼妇骂街打架的举动跟本人是不是公职人员或官员其实没有多大关系，个人素质低下才是最主要原因。

    所以，对于网民将检察官打小学生的原因归结于官本位作风发作，继而声色俱厉谩骂官员全体，我实在不能苟同。记得梁实秋在谈论骂人的时候曾有过一段精彩的描述：“ 古今中外没有一个不骂人的人。骂人就是有道德观念的意思，因为在骂人的时候，至少在骂人者自己总觉得那人有该骂的地方。何者该骂，何者不该骂，这个抉择的标准，是极道德的。所以根本不骂人，大可不必。骂人是一种发泄感情的方法，尤其是那一种怨怒的感情。想骂人的时候而不骂，时常在身体上弄出毛病，所以想骂人时，骂骂何妨。” 
　　但是骂人并不等于漫天叫骂，而要抓住要害痛骂暴骂，既然诸公皆有骂人宣泄的爱憎情怀，又何不择其要害骂她个一佛升天二佛出世呢？