加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“拉屎要不要告诉你”臭了政府形象

(2009-10-29 00:05:37)
标签:

拉屎

要不要

告诉你

臭不臭

告诉你广州

黄埔大道

丛心开史

杂谈

“拉屎要不要告诉你”臭了政府形象
                    丛心开史
    政府的信息公开与官员“拉屎”,两者之间本来并没有多少联系,不过,广州某官员的雷人语言,使得“拉屎问题”有了和政府信息公开一起讨论的资格。

              http://www.nanchang123.com/UserFiles/ncbaba/image/20090719/200907190847234088.jpg
    在10月27日的广州市黄埔大道拥堵整治会议上,记者在就相关信息是否应当告知市民采访天河交警大队大队长吴泽驹时,旁边一位男子插话:“那么我是不是拉屎也要告诉你?臭不臭也要告诉你……”,随即拂袖离去。而在场人士始终缄口不愿透露该人身份。(10月28日《羊城晚报》)
    该官员的逻辑是:如果我拉屎要告诉你,臭不臭也要告诉你,那么,这些(政府信息公开)问题也要告诉你;如果拉屎及臭不臭不需要告诉你,那么,这些问题也就不需要告诉你了。很显然,在这个场合以及从记者采访的内容来看,这位官员的拉屎及其臭不臭并不需要告诉记者,所以,记者所问的问题也就不需要告诉记者了。很雷人的反问,很强悍的逻辑。
    这个问题的强悍之处,是该官员在所置前提中,设定了自己的“拉屎”问题是政府信息公开问题,或者记者所问是如同自己拉屎放屁一样的私人问题。该官员把问题复杂化了,其实很简单,这仅是政府信息公开与私人空间这两个完全不同层面的问题。在这里,官员的拉屎是个纯私人的问题,而记者的采访则是公共信息问题,两者当然无法相提并论,该官员的反问,只是想表达自己的不满,及对相关问题不愿公开的意愿而已。
    但是,在这个逻辑中,该官员又过于小看了现代法治政府中,对自己“拉屎”——换句话说就是自己的私人空间开放性的要求。作为公职人员,在某种条件之下,其私人空间里有可能关系公共利益的的部分,是必须按照要求在一定范围公开的。比如千百年来一直视为个人神圣空间的财产问题,在西方早已成为公职人员的公开项目,即便在中国,也成为必须申报的项目。
    中国人在形容某人权力大时,夸张其“上管天、下管地、中间管空气”,不过,无论谁的权力有管天管地管空气之大,谁也能在他面前理直气壮地说一句:“管不了我拉屎放屁!”如果是普通民众的语境,确是如此。但是,对于公职人员来说,如果关乎民众利益,哪怕是拉屎放屁的问题,也可经一定程序要求公开。另一方面,现在提倡环境卫生,这也是个公共利益问题,那怕和记者的采访无关,拉屎也得选择合宜的地点,比如,不能拉在黄埔大道拥堵整治会议现场上。否则,由于大家都嗅到了臭味,任何人都可以要求你说清楚这个问题。

 廖德凯  本报评论作者,版权所有,严禁转载,侵权必究。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有