给汉字整形吃饱了撑的

     丛心开史zhuan钟关村
    此稿被辽沈晚报 搜狐 msn等多家报纸网站转载

　　8月12日，教育部就刚刚研制出的《通用规范汉字表》（征求意见稿）面向社会公开征求意见。该表一方面意欲恢复51个异体字，另一方面准备对44个汉字的写法作调整。如：“琴”字左上角“王”字最后一笔由“横”变为了“提”；“唇”字的厂字头由半包围结构调整成了上下结构，“亲”“杂”“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”，最后一笔由“点”改成“捺”。　　（8月19日《天府早报》）

                                                         漫画 ：唐春成

　　已经记不清这是专家们第几次欲对汉字施行手术了，只记得每次磨刀霍霍之际，都无一例外地遭到绝大多数网民的坚决抵制。此次，抵制的声音仍然成为舆论主流。调查显示，对如何看待“44个汉字写法可能调整”的问题，87.14%网友表示反对，认为此举纯为“穷折腾人”；仅有2.69%的网友赞同，认为修改原因有理可依；另外有7.29%参与调查的网友持观望态度，但 “希望有关方面仔细斟酌”，另有2.88%的认为无所谓，“反正现在都改用电脑了”。很明显，几乎一边倒的民意拒绝对44个汉字动刀整容，不过是否最终影响专家决策，决定着已被架到手术台上的汉字的命运。

　　笔者以为，是否对汉字动刀整容，首先要遵循汉字演化的规律，并适应时代发展的需要。这个道理，对于汉字“手术专家”而言，既然都是语言文字方面的行家里手，就完全有能力从汉字的演化史中得以镜鉴，而无须网民苦口婆心屡屡劝谏了。然而事实恰恰相反，“手术专家们”好像是故意揣着明白当糊涂，不但要挑战规律，而且还要逆行于时代，非要弄出一些四不像出来。
　　其次，汉字规范不规范的争议，还是个审美态度问题——注重适用美，还是外表美？为了形象表述这个问题，这里举例加以说明：前不久，辽宁有对婆媳闹矛盾，原因是儿媳妇刚生的孩子跟爹妈长相实在不靠谱，婆婆多心生疑，一番刨根问底儿后才弄明白，媳妇的模样不是原装的，认识他儿子之前曾做过美容整形。借用这个例子，是希望专家们明白，习惯了传统美适用美的人都是排斥“手术整形的”，适用的才是最美的！

　　第三，汉字是后人对祖先文明的传承，其固有的、约定俗成的符号意义，用于交流活动的特定功能，已经成为公共知识产权，而不是专家的小金库。所以，在事关文字“整形”的问题上，及时倾听民意，是规范汉字的明智之举，可以避免因个人喜好或小群体意志而破坏汉字的公共属性。

　　因此，给汉字“整形”，务须慎行，既要中看又要中用才是。