辽大副校长陆杰荣身陷剽窃门

                 丛心开史

昨日，有报道称，辽宁大学副校长陆杰荣在核心期刊发表的文章涉嫌抄袭。
报道中表示，在国内哲学界权威学术期刊《哲学研究》上，署名“陆杰荣、杨伦”的文章《何谓“理论”？》涉嫌抄袭自云南大学讲师王凌云的一篇讲稿《什么是理论(Theory)？》。其中陆杰荣系辽宁大学副校长，杨伦为北师大在读博士。
《何谓“理论”？》一文中发表在2009年4月的《哲学研究》第81页至87页上。王凌云经过比对后发现，全文除了将他写的《什么是理论(Theory)？》开头和结尾部分稍微修改、添加一些句子，并在某些句子上稍作局部修改之外， 80%以上内容抄袭自他的文章。
 
  辽宁大学副校长卷入抄袭风波 

  抄袭者、北京师范大学博士生杨伦已经承认自己是抄袭者，他同时用明确的语言和行动，表达了自己的观点：陆杰荣和此事无关。
  但作为已经发表文章的第一作者，辽宁大学副校长陆杰荣要想摆脱事情的影响，很难很难。
  更重要的是，这件事之后，人们更加关心的是，我们的学术制度能否彻底摆脱“抄袭”的恶名。
 
  希望陆杰荣能公开道歉
 昨晚，记者电话联系到了云南大学讲师王凌云。
 王凌云希望两人都能公开道歉，现在杨伦已经与他联系并道歉，明天他还会在报纸上公开发表道歉。但到现在为止，他还没有接到陆杰荣与他的任何联系，“我希望他也能对此事有回应，能公开道歉。”
 王凌云说，在这件事情上，陆杰荣并不负主要责任，是他的学生杨伦将论文发给他并求他署名，“但我还是认为道歉是他必须做的。”

另外，他希望两名当事人在所刊发的《哲学研究》杂志刊登侵权声明，说明原作者，“毕竟《哲学研究》是国内哲学界权威学术期刊，影响非常大。”

再有，他还要求两人给予他一定的经济赔偿，对于数额，他说：“只要有诚意，表示一下就可以，到时可以协商。”不过他说，从他们学校来说，在《哲学研究》杂志刊登论文，学校至少会奖励1万元，所以他要求的赔偿额在1到2万元之间。

他说，学生为方便在一些核心期刊发表文章署上知名学者的名字，在学界并非个案，况且“挂名者”也能依靠论文数量较多，得到评优晋级、争取课题等机会，即所谓“双赢”。对杨伦在毕业的压力下抄袭论文发表，他能理解，对陆杰荣来说，学生求他，他同意挂名这样的行为不赞同，但也能理解。

“我不想妨碍他们的前途和事业，但属于自己的基本权利还是会要回来。另外，也不要让辽宁大学和云南大学受到影响，毕竟这只是个人之间的纠纷。”

  文章为学生求老师署名
 昨日下午，辽宁大学党委书记王山说，学校在看到相关报道后，已向陆杰荣本人进行了了解，论文涉嫌抄袭报道后，陆杰荣第一时间打电话给学生进行了确认。杨伦承认，该文章是自己几年前从网络上下载的。
 王山认为，这一事件属于学生“拉大旗作虎皮”，可能源于一些高校要求学生必须在国家核心期刊发表文章等压力。陆杰荣并非事件直接责任人，但存在一定“失查”责任，学校将针对此事加强管理，避免类似事件再发生。

    太高级了 肯定瞒不住
 
  昨日下午，北京师范大学博士生杨伦承认了自己抄袭行为。
  杨伦现在是北京师范大学3年级博士生，如果想毕业并获得学位，学校要求有科研成果，“要有论文发表”。
  几个月前，从未有论文发表的杨伦决定从网上找一些东西，他找了一个网名为“一行”的网友写的一篇文章，用了大概两周时间，以这篇文章为主体，结合论文需要，“改造”成一篇论文。
  改完之后，杨伦把这篇文章传给了自己的硕士生导师，“我一个小博士生，谁会用我的文章？”
   杨伦把这篇文章投给了两份杂志，都是国内哲学界的核心期刊，一个是《哲学研究》，另一个则是《理论界》。
  （核心期刊的意思是，学术水平较高的刊物,是我国学术评价体系的一个重要组成部分，在一些教学科研单位。申请高级职称,取得博士论文答辩资格等前提条件之一就是在一定时间段内,在核心期刊上发表若干篇论文.分为国家级\省级\市级等等级别。）
   杨伦自己对所投文章也并未抱太大希望，没想到，大约一周前，《哲学研究》今年第四期突然刊发了他的“文章”——《何谓“理论”？》署名分别是陆杰荣、杨伦。
  看到文章发表，杨伦第一反应并不是高兴，而是觉得麻烦大了。“太高级了，肯定瞒不住。”他马上开始找网名为“一行”的真正作者。
  
    抄袭者杨伦已失去博士学位

   他与网名为“一行”的云南大学教授王凌云取得联系，并向王凌云提出，自己愿意道歉，请求原谅。
  当然，杨伦还把这一消息告诉了陆杰荣。“老师肯定是说了我一顿，然后让我和作者沟通，妥善处理，公开道歉。”但当杨伦和王凌云沟通时，王凌云告诉杨伦，已经有媒体采访了此事，并于昨日见报。
  昨天上午开始，随着报道在网络上的迅速流传，开始有媒体记者找到杨伦甚至找到北京师范大学。杨伦的博士生导师和学校向杨伦了解了事情经过。已经告诉杨伦，“学位肯定没了”。

     
  杨伦就自己抄袭一事的说明（本报有删节）

 《哲学研究》杂志2009年第4期发表的《何谓“理论”？》一文是我的一篇抄袭之作。

  本人慎重对此事做出如下声明：

第一 发表文章的初衷是急于完成学校对博士生发表论文的规定，以求按期顺利毕业。

第二向陆杰荣教授致歉，因为他在整个事件中并不知情，直到前天晚上才得知此事。我在投稿之前并未征得陆杰荣老师的同意，就擅自以他的名义发表文章，这是不负责的。

第三 这件事情发生后，我主动与王凌云老师联系，承认抄袭事实，并向他深表歉意，同时表示愿意接受经济赔偿并承担相应的法律责任。

第四、东方早报在发表报道之前，并未与我联系确认事实；同时，他们在未经陆杰荣教授同意的情况下，在报道中附加了根据陆杰荣教授照片所作的肖像漫画。

 报道标题也以辽宁大学副校长之名为主，这样写并不客观。因为文章的抄袭、修改、投发、署名均是本人一人所为，与他人无关。
 
                                       
                                     杨 伦
                                  2009年6月15日