大夫挨打后以德报怨很傻吗

         丛心开史

    遇有患者需要做手术，之前的筹备中亲友们一般总免不了要开会商讨这样一个话题：“是不是给主刀大夫塞个红包？”待会议一旦达成共识——为患者生命计必须得“出点血”！那么接下来的事情便一切顺“理”成章——先行查看个天知地知你知我知的地方拉住大夫，一番你推我让过后，悄然完成红包由患方向医方的位移。如果患者尚是意识清醒，亲友便会向其明示：“放心手术，大夫那里我‘明白了’。”

   “明白”是明白了，但这里还是有让人糊涂的事，一方面是患者亲友犯糊涂，总猜疑若不给医生塞红包，人家就不能给患者好好做手术，就会把诸如药布、手术器械之类的啰嗦缝在皮肉里？另一方面，昧良心收了红包的大夫也犯糊涂，做手术救死扶伤本是医生的天职，不收红包才是硬道理，收了红包倒是到哪儿都说不出去的歪理了。倘若医患双方的信任到了非得靠红包来摆正的地步，那么可以肯定，至少有一方是陷入了极端的误区。

    不过还有一种误区，是南充川北医学院附属医院大夫张品良最初留下的。《华西都市报》前天报道说，10月29日凌晨，28岁的张品良在病房值班时，从急诊科转来一名额头受伤的病人，当时还有一个20多岁的男子陪着他。两人都喝多了酒。突然，伤员说要上厕所，张品良告诉了厕所位置。不过张品良后来发现，这两个男子竟在开水房方便了，“多走两步就是厕所，再在开水房里小便呢？”张品良没料到，这一句话先是招来二人喝骂，随后又遭受那名20多岁男子的五记耳光……

令很多人不解的一幕就出现在张品良被打后——从昏迷中醒来，他甚至没来得及抚摸被打伤的脸，便急着为患者清创、缝合，一个多小时的手术，张品良以最崇高的医德报答了患者及其朋友的怨怼，他全然地享受着医生这个救死扶伤的神圣职业，仿佛之前什么都没有发生过。

    人们不禁为张品良的“反常行为”画上问号，与那些动辄就收受红包，甚至明示、暗示索要红包的大夫们相比，张品良是不是太窝囊了？作为手术大夫，他不但没有收到患者亲友红包，反而让保命的一方把救命的大夫给揍了，而且还以德报怨给人家做了一个小时的手术，是不是太过异类了？

    事实上，这是我们陷入了极端的误区，是我们低估了作为大夫的张品良的职业道德，小瞧了救死扶伤职责在医生心中的崇高指数。所以才会对张品良被患方打骂后依然坚持施行手术的行为大惊小怪。我们应该改变思维定势，那样我们就能从新审视新时期的医患关系，就会增添更多的信任。

    气象学家洛伦兹1963年提出著名的蝴蝶效应，其大意为：一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后引起美国德克萨斯引起一场龙卷风。其原因在于：蝴蝶翅膀的运动，导致其身边的空气系统发生变化，并引起微弱气流的产生，而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化，由此引起连锁反应，最终导致其他系统的极大变化。那么在医疗领域，张品良何尝不是那只能够引起连锁反应的美丽蝴蝶呢。