周末在家看电视，广告很多，强生的广告特别做作，令人印象深刻盖过脑白金+黄金搭档；这也能充分看到了媒体的公信力是建立有钱前提的基础之上。我们相信舆论引导的力量，但是也要有甄别地去接受信息，特别是“危机”下的各种媒体鼓噪，比如说，就像近两个月的大盘上行，你能相信经济在复苏吗？

那么，强生产品到底有没有问题——从“不可信”的互联网上看，“真实”的问题不在少数；从我了解到的真实生活中，很不幸我家也是一例；而我从理性的分析中去思考这个事情，得到的结论是：过敏与否个人体质有关、但添加物有毒与否只能与强生相关——从这个角度上讲，强生的“不回应”的冷漠态度、用“无毒论”来敷衍消费者，这已经与三鹿的道德底线持平。

作为消费者，我们不是科学分析的专家，拿不出“科学”判断，无法决定到底有毒无毒的定论；但是我有我的事实判断，可以决定我的消费投降哪个品牌。在这个层面上，我套用强生的广告语：

我们绝不信赖强生，绝不改变。