标签:
it/科技联通拆分gc网奥运3g网络建设 |
分类: 移动通信 |
这是一篇迟到的博客,因为联通的GC拆分,已经走完了第一步的营销拆分,已经早在金猪开年完成。当时,甚嚣尘上的“拆分说”,就弥漫了整个业界。
在我看来,彼时风头浪尖的联通,几乎没人对外透露消息,而在此时看来,这更是一种“欲盖弥彰”——联通的拆分无可避免,时间表上必在奥运之后。原因大概如下:
1. 迈向3G时代的中国移动通信市场,几乎不可能允许两张3G网络在同一个运营商旗下运作。现有GC两种制式向3G过渡,会消耗天文数字的费用,来两套设备的升级,而3G初期有限的客户资源,势必会造成两网互搏——这是管理层面所不愿看到的,同样也是资本市场未必能接受的。2. 那么,到底是大众认可的“网通+G”配以“电信+C”,这是谁都不能说的秘密,就连信产部、国资委自己都没有定论——而在我看来,这样的拆分重组并不是彻底走向开放竞争,而是另一轮垄断,倒不如彻底放开拍照,新生的GC两张,与固网的两大运营商进行选择性合作,同样也是竞争中的合作——这会在一定程度上,以营销整合的方式削势中移动,而不是重组论所引导的资产对比的均衡方式。3. 关于3G的牌照,这是老生常谈的问题,以至于有人说中国的3G,是“Game + Girls + Gambling”——事实上,除了WTO承诺、奥运承诺之外,中国的运营商们也在犹豫不决。要么早点发牌在08奥运大潮中培育市场,要么就08之后再说。现在的局势,正向着后面的“慢慢来”在靠拢——中移动表态场馆覆盖3G,而究竟会覆盖多大的3G网络并未明示。这与中移动被强加的TD标准有关,更与信产部、国资委缓上3G的暗示有关。
在这种局势下,似乎也不难做出判断,联通GC营销的分拆,迈出的是分家的第一步,而时间表上已经注定不在奥运之前。而完成TD答卷、奥运答卷的中移动,将必然在TD的道路上走下去了,联通GC也势必在观望后分道扬镳。
拆分整合的路怎么走,3G中国向哪个标准看齐,这需要我们需要观望决策层的动向——但更重要的是,这为我们争取了时间,我们能做的则是更好地“向3G学习”。
后一篇:我的新浪博客访问量之谜