加载中…
论万蝶移博的倒掉
(2006-07-13 23:30:33)| 分类： 移动通信 |
本文部分文字及观点存在与事实不符,故屏蔽之.
于20060816.杨叶青
---
在我听过万蝶移博的发言之前,我知道他们是个没有倒掉的公司;
当我听完万蝶移博的发言之后,我知道他们是个行将倒掉的公司;
只是时间的长短而已.
这次发言的讲者是Marcus
Xiang,PDX.cn的CEO,主题叫做Mobile 2.0 and
Communities,可以说这个主题是最切合PDX的战略方向,市场领悟等方面,可是我听到的却是一个对于已有用户基数沾沾自喜,对已有技术产品停滞更新,对未来影响性因素毫无考虑的演讲,如此判断一个CEO对一个交流主题的理解又是偏颇,也就不难断言其所在企业的前景堪忧.
诚然,PDX带来亮点是超出日志博客的,包括日志,图片,音频和视频的"随时随地记录与沟通"的移动博客.这个移动,很明显是基于GPRS或者CDMA1X的,连介绍中也不得不承认的是,现在的网络条件对于业务量还是有一定的影响,影响在哪里,很显然是网络带宽的瓶颈,如鲠在喉,非常不快.那么另一个有意思的事情是,Marcus
Xiang已经开始动交叉内容增值的主意了,这个所谓的"边缘业务"目标直指广告投放.在笔者看来,这招自损无疑在加速PDX的倒掉.
从后逆推.
1.内容交叉,或者翻译成相似交集,这已经成为当前网络赚取眼球的主题,从网络烧钱时代开始的各种赚取眼球的方式,转到现在,已经开始关注用户需求,变成内容交叉,可以说这是整个环境都在踏实下来的表现.但值得提问的是,PDX基于什么样的模型来研究自己的用户需求,PDX又是基于多少的用户群来研究这个使用偏好,继而得出这个属于"内容交叉"定义下的新业务.简单来讲,由于用户需求或偏好不同,对于"内容交叉"业务的认定和期望也不同,如果用户觉得这种服务是有价值的,用户则愿意支付月租费.某运营商初步提出了在征得用户许可的基础上,进行适当的尝试,所提出的初步解决方案提出,以话费补贴的形式,达到传播广度和到达率的平衡.而Marcus
Xiang在发言中,将某手机终端的广告短篇直接播放,当作自己的新业务,恕笔者直言,这就是不折不扣的垃圾广告!无异于垃圾短信,相较而言,可能会是基于PUSH/SyncML等新协议的下一代垃圾广告!而这样的广告市场开放与否,还要看运营商/主管等部门的脸色,弄不好还会被罚个元气大伤.
2.又听说,PDX已有用户达到多少多少,具体数字毋庸追究,要追究的只是多少用户是活跃用户,其用户粘度又是多少.用两个方面来推敲,一是随意看看几个排行靠前的网页,看点击,看回复,大概也能明白一二了;二是粗算市场百分比,算法如下:1.手机用户与非手机用户之比;2.手机用户中,featurephone与smartphone之比;3.手机用户中,使用WAP和不使用WAP之比;4.使用WAP的用户中,知道PDX与不知道PDX之比;5.登陆wap.ce.pdx.cn,喜欢与不喜欢界面,在乎不在乎流量,有没有心情发照片,有没有朋友常去xxx.pdx.cn访问并留言,并有信心持续发移动日志之比...可以说,PDX需要在市场深入方面,做的功课还很多.
3.一种可能,一句老话.一种可能是资本大鳄高调抢市场,不知道PDX现有用户如何去抵挡MS之流的强势,据我所知道的MS亚洲研究院一直在觊觎中国移动通信市场,我也知道现在的MS
SPACES已经实现了移动日志.我相信MS之所以不动声色,没有大肆炒作移动日志市场,是因为市场不成熟[网络环境/硬件环境/用户环境等等],而不是看不到移动日志中的增值空间.而谈到增值,我很担心PDX现在没有自己的特服号,在1069虚拟的服务下二次分账,以及就WAP流量的看点,猜测PDX有些窘迫.而另一句老话是,如果Google也发布博客功能,那全球一半以上的博客提供商,就要面临倒闭.这不是我说的,算是转赠PDX吧.
4.也许是PDX意识到危机四伏的现状,以致于有人提问技术合作的同时,Marcus
Xiang表现出欢迎和开放的姿态,而这又无疑印证了PDX的行将倒掉.因为拥有技术及资本的大鳄们,是不会看中PDX现有的用户基数和商业模式的,那么PDX所面对是必将倒掉.
等等,在倒掉之前的一秒,唯一的插曲,就是没有技术没有意识有些小资本的冤大头们,押上的最后一笔风投.
喜欢
0
赠金笔