最近老能收到一些邮件或邀请函，诸如创业投资、与VC面对面、电子商务、营销2.0、WEB2.0、视频应用、搜索、创业、信息化、SaaS、制造业、连锁加盟等主题，参与方式也不一样，有要求收费的，有AA制类型的，也有免费参加的，也有特别邀请参加的。

收费的一类，价格有时候还不菲，比如创业路演一类，数千元不等，也有几百元的，一些小型的沙龙也有要求百元左右收费的。AA制的这里就不多说了，这种方式差不多跟朋友们搞个聚会一样，没什么盈利的噱头，而且这种沙龙很容易“破产”，约定参加的可能大多都没到场。

而大多数要收费的峰会、论坛等活动，多数没能把钱收上来。

比如面向创业者的沙龙，如果单纯是创业者之间的沟通与分享，到场的会有不少，但一听收费，没几个会来，AA制相对受欢迎。但主办方要是拉几名天使或者VC，一般能够吸引一些创业者掏钱参与，但往往是参加几次后，创业者也就疲了，或者说收集了一批VC的联系方式，并且跟其中的几位进行了接触与沟通，做得更好一点的则同天使或VC们建立了某种程度的友好关系，甚至拿到了投资，但这种比例是极其少的。疲了的与实现参会目标的创业者对这类会议基本上是兴趣索然。如果持续地拿钱参会，估计这位创业人士实在缺乏灵活性。

令人感到有趣的是，现在有一些电子商务、营销交流类会议主办方也希望能收回现金，实际上这很难成为一种可行的盈利模式，尤其是现在信息壁垒越来越低，人们之间相互结识并洽谈合作，完全可以跨过线下聚会这种模式了，赢道营销认为，从事社区、SNS等服务的平台在很大程度上扮演了撮合人际关系的角色，分担了线下聚会的部分“职责”。当然，这并不意味着会议就会消失，丧失其作用，因为还有一大部分对社交手段陌生的人群需要会议这种传统渠道，以扩展人脉，锻炼胆识。

可以这么估计，能够交钱的大概有这么几类群体：

一是刚入道的菜鸟，对一些信息渠道比较陌生，把行业里的一些事情看得太“神圣”，比如要见到某个行业大佬等；

二是有钱的土财主，说有钱，又够不上特邀嘉宾的级别，说没钱呢，至少比一般的白领、金领要发得多。这类大佬希望结识某些行业里的人士，拿钱参加会议极其常见；

三是想利用会议做做推广、扩展人脉，而又缺乏门路者，即使是满会场交换名片，由于不知何处能搞到门票， 一般会出付钱之策。

而围绕婚姻对象这类主题开展的聚会，似乎渐起不错的发展势头，不过要形成规模化，并能保证持续盈利，也是非常困难的。