鲁奖初评结束以后，我在中国作协关于鲁奖初评《征求意见表》上填的意见是：

“此次鲁奖评奖，将小小说集纳入第五届鲁迅文学奖短篇小说的评奖范畴，这是一件非常好的事情。然而在初评工作结束后，小小说集却令人吃惊地无一进入鲁奖候选篇目。这是一个很尴尬的事情。不是所有的小小说集都逊于进入初评委视野的短篇小说，而是小小说还没能引起初评委的高度关注。既然允许小小说集参评，就应该给出几部入围的名额，哪怕一部，也能体现出评奖的公正性和广泛性。我以为，这是初评委不得不面对的一个问题：应该客观公正地对待当下的小小说创作。”

看了建超的文章，我才知道：导致“参加申报第五届鲁迅文学奖的二十四部小小说集全军覆没铩羽而归”的深层次原因来自小小说业界的内讧和自我残杀。

我在小小说进入鲁奖评奖的进程中，多次有幸与杨晓敏总编、刘建超、谢志强、滕刚等一起接触过中国作协的领导以及主流文坛的评论家，他们对小小说其实已经经历了一个由陌生到熟悉到了解的过程，否则不会在今年设奖。各省市作协对小小说作家也开始注意。单就河北省作家协会来说，就在今年7月批准成立的小小说艺术委员会，并且推荐两部小小说集角逐鲁奖；最近省文学院又将吸收几位纯小小说作家作为签约作家。据悉，广东省也在积极筹备成立小小说艺委会。这充分体现了中国作协、省级作协正在关注、重视小小说创作。所以再指责主流文坛和主流评论家似乎不妥。

剩下来当然就该寻找小小说队伍自身的原因了。建超列举的那些小小说内部自毁长城的恶劣行为确实不应是真正的文人、真正的君子所为！一些人习惯了别人为他提供好处、便利和恩惠，却不想为这个文体去付出、去呐喊，去奉献。有好处有利益就上，见困难就躲，甚至一不如自己的意，就在网上匿名散布一些有损这个文体的言论，甚至对师长、同行、朋友进行人身攻击和无端的挑衅，全然没有了大局观念、文体意识和感恩之心！这些行径应该遭到正直之人的唾弃！

为建超的正义之言叫好！