加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]论素数出现概率

(2017-07-24 12:49:46)
标签:

转载

分类: 知书识理,自圆其说
素数的推理
原文地址:论素数出现概率作者:胡振武

论文            论素数出现概率

胡振武

(中国气象学会)(北京100081)

Email:zjjyhzw@2008.sina.com

 

摘要:本文认为素数出现概率不是0,而给出不同以往的素数出现概率的定理和证明。

关键词:素数个数 素数出现概率

中图分类O156

MR(2000):11-268

MSC(2010):11A41

 

1.      引言

素数出现概率是在自然数一定范围(区间)内出现的素数个数与相应自然数个数的比率值。它不会是一个渐趋稳定的常数。当自然数确定时,它也是确定的;当自然数不确定时,它也是不确定的,它随着自然数大小的变化而变化。概率,有时称为频率,几率。

王元教授在《谈谈素数》中说:“素数的出现概率为零”,“如果  http://s1/small/5214f321gcee74ededb30&690存在,我们就称它做素数的‘出现概率’。我们将证明:定理1 素数的出现概率为0,即http://s13/small/5214f321gcee7535767ac&690=0.由于不超过 N 的复合数个数是N-π(N)-1,所以由定理1立即推出复合数的出现概率是1,即 http://s8/small/5214f321gcee7583ba4a7&690=1,用数论的术语来说,就是‘几乎所有’的数都不是素数,而是复合数。”

这种说法是欠妥的。理由如下:(1)其表达式与“数论的术语”的说法是矛盾的,按照表达式就该说,所有的数都不是素数,所有的数都是复合数;按照“数论的术语”“ 几乎所有”来说,素数的出现概率就不能为0,复合数的出现概率也不能是1。(2)在概率论里,完全不可能出现的,其概率才是0.(如果有可能出现的事件而暂时未出现,其概率也不能作0,而要留空白,虚位以待。)而素数个数π(x)不仅出现,而且出现得很多,以至无穷多,王元教授已说:“已知素数的个数有无穷多,即π(N)→∞(N→∞),所以素数出现概率绝对不是0.王元教授混淆了概率与极限的区别。(3)从表达式看,王元教授认为“由于1不是素数”而把1这个素数单位数排除在素数之外,也排除在合数之外,1成了一个不素不合的阴阳数。那么,在自然数中,有素数,有合数,还有1,三分天下有其“1”,如果对1计算出现概率,也不能是0,在概率论中,只要出现过1次,其概率就不会是0.4 http://s1/mw690/5214f321gcee77832a270&690


 http://s2/mw690/5214f321gcee78044d481&690却会出现0(当N3),而不会出现1.

    对于极限运算,有不少数学家是知其然不知其所以然,知道熟练运算,却不知道为什么这么运算;又有不少数学家例如王元教授,是不用时还明白,一用就拜拜,忘记了或迷糊了,因为他明知“已知素数的个数有无穷多,即π(N)→∞(N→∞)”,也曾有“http://s12/mw690/5214f321gcee785bb8f2b&690

 0(当x→∞),即‘几乎所有’的自然数都是复合数”的正确表述,然而在此却自相矛盾,变成“素数的出现概率为零”,“ http://s10/mw690/5214f321gcee7887a0699&690 =0”。

再来看王元教授证明定理1之前所证明的引理。

在引理1,,即素数个数π(N)的冗长的表达式中,王元教授以“由于1不是素数”为由,把1排除在素数个数之外,人为地“还需从N中减去1”。

在“引理2,Φ(n=http://s2/mw690/5214f321gcee78c30ab31&690 , 其中,http://s3/mw690/5214f321gcee791ed6f62&690的连乘积。”Φ(n)是欧拉(Euler)函数,表示不超过n而又与n互素的自然数个数,它不包括n的素因数及其倍数的个数,而包括与n互素的自然数(既有素数也有合数)的个数,其中包括1。欧拉是把1作为素数的。而π(n)是指n范围内的所有素数的个数。

在引理3,是证明级数 http://s6/mw690/5214f321g7b172895dee5&690发散。

在“引理4  无穷乘积 http://s15/mw690/5214f321gcee7a125783e&690

.”这是对的,但以下推导就欠妥了。“记http://s8/mw690/5214f321gcee7a522b837&690

,所以由引理3的证明即得 http://s9/mw690/5214f321gcee7b3f0b198&690


,http://s16/mw690/5214f321gcee7be4d5f8f&6900

1http://s16/mw690/5214f321gcee7d3f3691f&690的乘积永远不会是0. 这常识,王元教授不会不知道,但一推导,二误导,就把王元教授自己搞迷糊了。

因此,王元教授的证明结论:“当N→∞时,由引理4即得http://s3/mw690/5214f321g7b172f108062&690=0”是欠妥的。王元教授在“定理证完”后又有一个尾巴:“注意:由引理4即可推知π(N)→∞(N→∞)。事实上,如果π(N)有限,那末只有有限项相乘,所以不能是零。”这就说明,他自己也明知以引理4为据的证明是不牢靠的。

素数出现概率不同于投掷硬币出现正反面概率,虽然全概率相同都是1,但分概率不同。随着投掷次数的不断增加,出现正反面的次数由不规则状态渐趋于平均状态,比值都渐趋于一个常数,即向二分之一靠拢,当投掷次数是偶数时,就可能出现正反面次数相等,正反面出现概率相等,都是二分之一。素数出现概率则是反映素数在自然数不同范围时的分布状况,随着自然数的不断增加,素数个数也不断增加,以至无穷多,但其与自然数个数的比值却越来越小,而合数与自然数个数的比值则越来越大,向相反的两极变化,而不会在某个常数左右摆动,不会有持久的稳定性,素数出现比率由1趋于0,但不等于0;合数出现比率则由0趋于1,但不等于1.

本文给出不同以往的素数出现概率的定理和证明。

 

2.素数出现概率

定理  P(π(x) =ε→0 (x→∞), 式中,P(π(x)是素数出现概率,P(π(x)=http://s9/mw690/5214f321gcee7db6b8858&690(x→∞),  x是自然数,π(x)是自然数中的素数个数,ε是无穷小量,当x→∞时趋于0,ε→0

证明  x3时,π(x= x, 素数出现比率http://s2/mw690/5214f321gcee7de80fcc1&690=1.

x3时,令π(x=  r, rx, 则素数出现比率 http://s6/mw690/5214f321gcee7e2643a15&690=ε1.

x→∞时,π(x=  r , 仍有rx, 素数出现比率 http://s12/mw690/5214f321gceedab556c5b&690

 中,xr增大更快,更迅速达到无穷大,x是比r高阶的无穷大量,有 http://s1/mw690/5214f321gcee7e94e5ee0&690


http://s12/mw690/5214f321gcee7ecda4bfb&690=ε→0。故有P(π(x) =ε→0 (x→∞)。□

3.  合数出现概率

推论 http://s11/mw690/5214f321gceed75c6a13a&690 =1,π(x)是自然数中的素数个数,P(π(x) 是素数出现概率,ε是无穷小量,当x→∞时趋于0,ε→0。□

参考文献

【1】    楼世拓,邬冬华,黎曼猜想,沈阳,辽宁教育出版社,1987,中国

【2】    陈景润,邵品琮,哥德巴赫猜想,沈阳,辽宁教育出版社,1987,中国

【3】    王元,谈谈素数,上海,教育出版社,1983,中国

【4】    胡振武,费马大定理证明之研究,2007,中国

【5】    胡振武,哥德巴赫猜想证明,待正式发表,2011,中国

【6】    胡振武,黎曼猜想证明,待正式发表,2011,中国

【7】    胡振武,黎曼猜想存在性证明,待正式发表,2011,中国

【8】    胡振武,哥德巴赫猜想证明之拓展研究,待正式出版,2011,中国

【9】    胡振武,论素数个数π(χ),待正式发表,2012,中国

 

http://s9/mw690/5214f321gcee3db059188&690

http://s14/mw690/5214f321gcee3dc8126cd&690

http://s12/mw690/5214f321gcee3ddc721fb&690

http://s12/mw690/5214f321gcee3e026304b&690

 

 

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有