救市了,能抄美国的底吗?<精品>采访
(2008-10-14 08:50:38)
标签:
救市美国巴菲特王晓萌金融危机股市杂谈 |
分类: 媒体采访 |
著名投资专家,著有股票和外汇投资方面的专著,该专著为多家机构的教材。曾在外交部、清华大学、人民大学等进行投资讲座。
历任CCTV-2《中国财经报道》、BTV-5《证券市场周刊》《天下财经》特约专家。
美国政府为了应对可能崩溃的金融市场,本次出台的救市计划是自上世纪30年代经济大萧条以来,最大规模的金融救援计划。已经通过QDII持有美国股票资产,或者正准备借道QDII去海外抄底的投资者关心:美国政府救市了,巴菲特也进场买股票了,那么现在我们能抄美国的底吗?
我的意见是,虽然美国大手笔救市,但不能因此就认为全球危机很快会度过,预料后期全球经济前景仍很严峻,短期内没有抄美国股市底的时机。
美国的金融机构目前就像垂死的病人,刚开始美国政府希望通过输血(向市场注入流动性)来拯救这个病人,然而由于这个病人自己已经不具备造血功能(盈利能力),所以美国向市场上投入的钱并没有真正流入这些机构(银行“惜贷”),这个是之前美国降息无法拯救美国金融机构的重要原因。而今,美国救援计划的一个重要内容就是将授权政府,使其在未来可以购买金融机构的不良资产,简单地说美国政府要直接给金融机构输血了,美国政府要开始给经济危机买单了,这个是救援计划积极的一面。
但是我们也要看到事物的背面,既然这么容易就可以救市,美国政府何必拖到今天才出手,真花掉上万亿美元救市市场就会好吗?
境外某资产管理公司任职的朋友告诉我说,实际在美国救市当天股市开盘之前,主要投资机构都已经准备开盘大量抛售股票,美股开盘之前估计准备抛售股票的资金就高达几千亿美元,预估开盘后美股可能要暴跌大约2000点。而救市消息公布后各个机构才紧急撤销了卖盘令美股避免了大崩盘的命运。可见美国政府本次推出救市计划虽然之前有所酝酿,但也是被金融危机所迫的无奈之举。
如果说这次美国政府救市是副猛药的话,那么这副猛药的副作用应该不小。
首先,最根本的是实体经济问题不会短期内解决,CNN报道不少美国老人因为退休金赔光了,只好选择工作到70岁才退休。而美国工薪族的很多人已经无力再为子女将来准备教育基金,而在英国则每5分钟就有一个人破产。可见目前西方实体经济已经严重受损,实体经济的恢复不是一朝一夕的事情,股市作为实体经济的晴雨表不会立刻就恢复强劲。
其次,美国政府救市的7000亿美元从哪里来?美国救市计划的一个内容就是将美国国债的法定最高限额从10.6万亿美元提高到11.3万亿美元。这样看来筹措资金主要还是靠发行债券。而在短期内美国财政部如果集中发售这么多债券,就需要提高债券的到期收益率才能发售出去,这可能会提高市场实际利率,利率提高对实体经济和金融市场的恢复发展会产生负面作用。况且大举发债也令美国政府的财政赤字继续雪上加霜。
个人对美国经济的前景是乐观的,本质上美国金融体系已经由美国政府信用作为担保了,美国政府此次是背水一战,没有任何退路了,因此后期危机最终解除的希望非常大。
但是对于现在就想借道QDII去美国抄底的投资者还要保持谨慎态度,先观察救市计划的后续进展对实体经济的影响。救市计划并不是“万灵丹”,美国政府也是迫不得已才出此下策,无论救市计划是否可以遏止金融危机,美国乃至全球经济要想恢复快速增长都还有很长的路要走。
毕竟如果只要花大笔银子一救市,金融危机就没了,实体经济也好了,那美联储主席和美财政部长是不是也太好当了?