http://s14/middle/4251dddex86ec42366b6d&690    2010年5月11日，甘肃敦煌。甘肃省重大项目工程——莫高窟游客服务中心正在施工中......。忽然，有人发现破碎的青砖块，怀疑是古墓，地基挖掘随即停止。

http://s15/middle/4251dddex73e46c06f97e&690  施工工人、项目经理、技术人员纷纷前来一探究竟。

http://s14/middle/4251dddex86ec79dd9bfd&690 坑中能看到青砖碎片。

http://s2/middle/4251dddex73e46c11b891&690 果然是古墓！不过，这究竟是墓门还是窗户？

http://s8/middle/4251dddex73e46c1ad897&690  在坑的另一侧，好像有砖墙！

http://s8/middle/4251dddex86ec989b2eb7&690  施工单位向有关部门作了及时汇报，敦煌市博物馆派来了考古人员实地绘图、测量并发掘。

http://s11/middle/4251dddex73e47853978a&690 在考古人员的指挥下，用小型挖掘机先清理墓室周边沙土。

http://s3/middle/4251dddex86ee0f1a5e62&690  墓室轮廓基本显现。

http://s9/middle/4251dddex86ee0f8536a8&690

http://s11/middle/4251dddex86ee1cde27ca&690  这是一座墓，但一墓有两室，即：前室与后室。这是连接两室的甬道。

http://s14/middle/4251dddex86ee219ad12d&690

http://s11/middle/4251dddex86ee21e725ea&690

http://s4/middle/4251dddex86ee215dc913&690

http://s3/middle/4251dddex86ee28bc3ed2&690

 墓室沙土清理完后，开始丈量、登记、拍照、录像等工作。

http://s5/middle/4251dddex86ee3e828364&690透过甬道能看到后室有一个砖结构的小平台，这是放棺木用的棺床。

http://s14/middle/4251dddex86ee2860ba8d&690 前室两侧各一照壁（对面已残）。

http://s14/middle/4251dddex86ee4d1d028d&690 正在挖掘的是墓室入口。

http://s16/middle/4251dddex86ee4d69366f&690 古墓后室一角。

http://s3/middle/4251dddex86ee4cdffdf2&690 拆起墓室地面方砖。

http://s5/middle/4251dddex86ee4c845fd4&690 转过来看看，朝下的一面是有图案的。

http://s5/middle/4251dddex86ee4c28d114&690

    这是唐代的卷草纹图案，敦煌唐代的墓室中早先也有发现。在敦煌莫高窟唐代洞窟的地面上，也曾铺有此类纹样的花砖。

http://s11/middle/4251dddex86c6e88abcea&690

 有一部分方砖是没有图案的“素面砖”。

http://s9/middle/4251dddex86ee59ca1b28&690

http://s6/middle/4251dddex86ee597dbb25&690

http://s4/middle/4251dddex86f24a5d6ca3&690
  墓室构造示意图

    该古墓考古发掘历时4天，现已结束，没有发现陪葬品、墓志铭、棺木甚至尸骨，说实话，有点不可思议！

    朝代分析

    从古墓的构造，出土花砖的图案等情况判断，该墓室建于盛唐时期（公元705—781年），从建造规模、建造的精致程度判断属当地一大户人家。

    空穴之谜

    1、  唐天宝十四载（755年），内地爆发安史之乱，唐王朝由盛转衰。吐蕃乘机向唐发起大规模攻势，大历十一年（776），吐蕃人攻陷敦煌邻县瓜州，敦煌城（唐代时称沙州）危在旦夕。当时这位墓主人已垂垂老矣，墓室已提前选址建好，唯等“驾鹤西去”时。这时，淬不及防的战乱迫使许多沙州人举家外逃，墓主人一家也远走他乡，因此，致使今日之古墓成为空穴。

    2、  今日发掘的古墓穴除了甬道外，前后室均没有拱形顶，且砖块残破，怀疑墓主人下葬后的几十年，墓已被贼人从顶部掘开，随葬品被盗掠一空，棺木及尸骨被后来的洪水冲出墓道（封土有被大水冲刷的痕迹）。因此，我们看到的是一座空墓。

    当然，以上仅是我个人的一种分析和大胆猜想，不代表专家意见，特此说明。