辩证发展观与系统发展观

辩证发展观是建立在辩证法基础上的发展观，其核心内容是认为客观事物的发展是对立统一过程，即矛盾是推动事物发展的根本动力，发展的本质是一种新对立统一代替旧对立统一。例如建国前的中国是以国民党为代表的反动势力与中国共产党为代表的先进势力的对立统一，国民党占据支配地位；建国后的中国是中国共产党为代表的先进势力与国民党为代表的反动势力的对立统一，但共产党占据支配地位。这就是一九四九年前后中国的辩证发展。总之，任何事物的发展过程都是内部矛盾的对立统一及其新旧更替过程，只是不同事物的矛盾及其更替内容不同罢了。

系统发展观则是建立在系统方法基础上的发展观。其核心内容是认为客观事物的发展是事物系统内部结构不断优化过程。一种优化结构代替了以往的劣化结构，事物系统就发展了。例如我国社会主义市场经济结构代替了计划经济结构以后，我国社会主义经济就发展了。这是因为社会主义市场经济结构是一种先进（适应社会生产力发展要求）社会主义经济结构，而计划经济结构则是一种落后（不适应社会生产力发展要求）的社会主义经济结构。事实说明，一切事物系统的发展过程都是其内部结构的更新过程，只是其结构更新的内容不同罢了。

把辩证发展观与系统发展观加以比较，可发现如下区别：

其一，适用度不同。辩证发展观适用于一切事物，具有最高的普遍适用性，其本质是一种哲学世界观意义上的发展观。而系统发展观则只适用于具有系统特征的事物。虽然系统性被某些学者认为也有最高普遍性，但在具体应用系统发展观时还是以对事物系统分析为前提的。如果不能对事物进行系统分析，则无法应用系统发展观来对待其发展。

其二，关注点不同。辩证发展观的关注点是矛盾双方的对立统一，其中对立面的斗争是动力，而对立面的统一则是目的。脱离矛盾的对立统一这两个方面就无法说明事物的发展。而系统发展观的关注点则只是系统的统一（结构）这一个方面，脱离系统的统一（结构）及其变化则无法说明系统的发展。在系统发展观中，追求优良结构是核心目标，而结构则是系统统一的支柱。

其三，条件不同。辩证发展观主要强调事物质的变化，量变只是事物质变的前提，因而在辩证发展观中并不占重要地位。系统发展观则更多强调的是事物量的变化（结构也是一种量），具有鲜明的定量化特征，失去量化，系统发展观中的优化要求就无法实现，人们熟知的系统工程方法就是以定量化分析为基础的，这也是系统工程方法至今难以普及的重要原因。

辩证发展观与系统发展观虽有上述不同，但其也是密切关联着的。首先，辩证发展观作为一种具有最高普遍性的认识论对系统发展观具有指导意义。例如系统发展观中的结构观以及量化观都是辩证发展观中普遍联系和量化观的表现形式，因而必然要接受其指导。其次，系统发展观是辩证发展观的一种表现形式，其对辩证发展观起着具体化和丰富作用，学习了系统发展观，可以更加深化人们对辩证发展观的理解和应用。总之，辩证发展观与系统发展观并不是两种并列的发展观，而是发展观在不同认识层次上的表现。把二者有机结合起来，可以加深和强化我们对客观世界的认识和改造。