科学与真理的关系和

“中医非科学”论

在日常生活中，人们往往把科学与真理混为一谈，认为科学就是真理，真理就是科学。其实这是一种误解，科学与真理并不是一个概念。

首先，科学是对知识体系的统称，例如自然科学是对自然知识的统称，社会科学是对社会知识的统称，思维科学是对思维知识是的统称，等等。但科学知识有真理与谬误之别。如古代人认为地球是宇宙的中心（托勒密地球中心论），物体下落速度与物体自身重量成正比（亚里士多德），这显然是错误的科学知识。而真理则是指人的认识对事物规律的正确反映，或者说是反映事物本质或规律的科学知识。可见科学与真理在内涵与外延上都是不同的。

其次，科学与真理都是在实践中产生的，但科学知识的存在并不以实践检验为条件，只要是在实践中产生的知识就可以称为科学知识。但真理的存在则以实践检验为基础，只有经过实践检验符合事物本质和规律的认识才是真理，未经实践检验的知识或是“假说”，或是谬误。毛泽东曾说：“真正的理论在世界上只有一种，就是从客观实际抽出来，又在客观实际中得到了证明的理论，没有任何别的东西可以称得起我们所讲的理论。”（《毛泽东选集》第三卷，第817页）“马克思列宁主义是从客观实际中产生出来，又在客观实际中获得了证明的最正确最科学最革命的真理”（同上）可见科学与真理的根基是也是有别的。

搞清科学与真理的区别对于纠正目前社会上对中医的错误认识非常重要。现在与些人认为，中医不是科学，甚至提出摒弃中医的主张，这是非常错误和危险的。中医的形成和发展之路的确与西方医学不同，但在真理层面上却是相同的。中医在中华民族数千年的医疗实践中形成，并得到数千年医疗实践的检验，完全符合真理的要求，也正因为如此，中医日益得到了全世界越来越多人民的肯定和认可。当然中医在理论和形式上都与西医有区别，很多内容用现代西方科学难以解释，但这不能说明中医不是真理，而只能说明一些人用传统科学概念取代了真理概念而造成了理解上的混乱，同时也说明现代科学特别是西医学在解释人体秘密方面存在巨大不足，而这一不足是不能作为“中医不科学”的证据的。

总之，科学与真理并非是同一概念，不能用传统科学观的标准来衡量中医，而应该用真理性标准来衡量中医。中医学虽然不符合一些人的科学观要求，但却不能否定其真理性的本质。我们应该加大对中医的关注和支持力度，使其获得进一步高质量发展，并与西医搞好结合，取长补短，以为中国人民和世界人民更好地服务。