加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谈谈共同富裕的“馒头”模型

(2022-11-26 11:10:40)

谈谈共同富裕的“馒头”模型

共同富裕是中国经济社会发展的目标。然而“共同富裕”社会通过什么模型实现?对此学界是有争议的。多数人认为,“共同富裕”应该以中间大,两头小的“橄榄型”为特征。我认为,这种橄榄型社会并不符合“共同富裕”的要求:第一,橄榄型社会仍然是两极分化的社会,虽然极度贫穷人群与高度富裕人群的人数都很少,但两极分化仍是客观存在。第二,橄榄型社会内部并没有走向“共同富裕”社会的因素,发展来发展去还是橄榄型社会,只是中间大小程度不同而已。第三,橄榄型社会缺乏稳定性,容易向极贫和极富两个方向摇摆,而经济的不稳定又会导致政治的不稳定。总之,“橄榄型”社会与社会主义“共同富裕”的目标要求是相悖的,难以得到人民群众的普遍支持。

我主张,社会主义“共同富裕”应以“馒头型”来实现。理由是:第一,“馒头型”社会的中下部基本是一致的,并不存在富裕程度的根本差别,第二,在“馒头型”社会上部,也会有富裕程度的差别,但是这种差别是非常小并且是非常缓和的,而且不会出现少数极富的人(即冒尖现象)。第三,“馒头型”社会由于上下差别极小,因而会很稳定,不会发生摇摆不定的情况。最后,“馒头型”给人的感觉也会较好,不像“橄榄型”或“枣核型”那样刺激。总之“馒头型”社会应该是我们努力建设的一种“共同富裕”的社会类型。

中国目前社会是存在着 “两极分化”现象的社会,这是必须加以改变的。然而怎样改变?我认为必须从消灭贫困做起。在党中央领导下, 我国已经消灭了基层群众的绝对贫困,下一步则要以此为基础,进一步消灭相对贫困,最终实现共同富裕。总之,我认为中国式共同富裕应该走从下而上的路线,而不是相反。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有