浅谈“精准防控”与“区域封控”

“精准防控”是抗击新冠疫情以来有地方提出的应对策略。这一策略的实施结果已经摆在那里，无需多说，这里只想对其做点理论分析。

孤立来看，“精准防控”策略是无可指责的，无论对什么灾害都应实行“精准防控”，这可以提高效率，避免资源浪费。然而，策略总是具体的，只有在具体情况下才有意义，脱离了具体情况的策略滥用，不仅收不到成效，还会造成损失。“精准防控”策略的适用情况是什么呢？一是灾害时空稳定，容易确认；二是灾害变化缓慢，容易掌控。在这种情况下，人们就可以准确认定灾害，并采取针对性措施加以防范或治理。例如在此之前的德尔塔病毒流行就具有这一特征，因而采用“精准防控”策略是有效的，既控制了疫情，又保证了生产生活的正常进行。然而到了奥密克戎这一新型冠状病毒流行时期，情况变化了：一是该病毒十分隐秘，不易发现；二是该病毒扩散速度极快，在人们尚未准确对其进行定位并布防和施治之前，其就已经发生规模性扩散了。这样一来，就使得常态下的“精准防控”策略出现了“盲人瞎马”和严重滞后局面，从而陷入失效境地。而这时，防控部门如果事先缺乏精神和物质准备，就会一下子陷入手忙脚乱的全面被动，以致造成人地皆失的局面…。

“区域封控”则是武汉疫情以来形成的又一抗疫策略。所谓“区域封控”就是指在发现疫情但又不知其传播速度和范围的情况下，为了迅速控制住疫情而采取的地区封闭管理策略，在这一策略下，要暂时中断交通和各种商业联系，让居民宅在家中，以避免交叉感染，其日常生活由政府和社区提供保障。事实证明，这种“区域封控”策略是非常有效的，它可以较快控制住疫情传播，保住居民生命，减少其损失，维持社会稳定。不足之处是政府花费代价较高，投入人力物力较多，居民正常生活也会受到较大影响，而且“区域封控”的范围和时间段也不大好掌握，等等。但这和疫情失控造成的影响相比又是值得的，并且是可控的。当下各地的疫情防控实践已经证明了这一点。

由此可见，以下两个基本原则是任何地方领导者在制定工作方针时都应当加以遵守：一是“具体问题具体分析”原则。客观事物总是复杂的，千变万化的；制定工作方法也必须从实际出发，适应复杂的、千变万化的情况，而不能采取“以不变应万变”的态度，否则一定会脱离实际，造成被动和损失。正因为如此，“具体问题具体分析”方法被列宁称为“马克思主义的活的灵魂”。二是底线思维原则。底线思维的本质是事物质变的临界线思维。任何事物的存在都是有底线的，一旦超越底线，事物就会发生质变。“精准防控”策略也是如此，疫情及其扩散状况超越了常态，它就不再适用了，必须采用传统“区域封控”策略才能争取主动。上述原则概括起来也就是“实事求是”原则，这是我们中国特色社主义建设必须永远加以坚持的基本方针。

目前我们党领导的抗击新冠病毒疫情斗争正未有穷期，全党全民尚需继续努力，但成功的经验已经积累，胜利曙光已经显现，相信在中国共产党科学领导下，经过全国人民共同奋斗，我们一定会达到彻底战胜疫情的彼岸，为全面实现第二个百年奋斗目标扫清障碍，最终实现中华民族伟大复兴的中国梦！