邦尼聚焦：请收回财政补贴干扰市场的手
       因为补贴政策的退出，整个光伏产业再次经历了一次大调整，尤其是在资本市场的股市所涉及的标的股票纷纷杀跌，我们之前一直在文章阐述，中国现在破坏市场公平竞争的就是财政补贴的这只手，所以请收回这只行政权力的手。
       让市场展开公平的竞争去淘汰没有生存能力的企业，而留下具有竞争力的企业，这既是对整个社会的一种资源优化配置，也是对全体纳税人的一种尊重，如果我们总是在用行政的权力去扶持这个行业或那家企业，恰恰是在破坏市场公平竞争，因为财政补贴的往往是国企和央企，相对于民企来说就很不公平，或者说，为什么有些企业能够获得财政补贴，而有些企业却得不到财政补贴，获得补贴的企业肯定会与同行业没有获得补贴的企业产生不平等的竞争优势。
       为什么我们不能设立更多的产业基金，让这些基金去扶持产业呢？而非要财政补贴去扶持呢？如果国家一定要扶持某些行业，可以通过行业基金和产业基金去扶持，这些行业基金和产业基金都是行业里面的企业组建，而获得扶持的企业也是得到行业一直认可下，而且也会让所有参与者都能共同受益，避免了由财政和行政来判断谁该扶持和不扶持，只有减少了行政和财政的干预，也确保了行业产业的公平竞争。
       我们一直在很多文章阐述，财政补贴是一种最恶劣的行政破坏市场公平，无论是补贴给企业还是消费者，都会造成极大不公平，假设一个购买新能源汽车获得补贴消费者与一个没有购买新能源汽车的，是不是存在一种很不公平的待遇，凭什么所有人纳税的钱被补贴到一部分购车者的手里呢？这也是我们一直在诟病财政补贴的弊端，但遗憾是我们还是看到财政在不断使用自己的权力在破坏市场的公平。

         截至2017年这一波，整个补贴资金也就达到了790亿，地方补贴资金其实基本很多1：1发放，核算整体以 0.7发放，整个地方补贴资金位499亿，合计1290亿。如果这些钱用在更需要的地方不是更好吗？财政的钱应该只用在国防、教育、公共服务与设施，而不是去扶持产业与企业，扶持应该交给专业的基金去做，国家可以参股投资这些基金，甚至可以给予一定范围的税收减免，但必须要公开与公平。