加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【邦尼解读】成思危:刺激经济代价巨大

(2010-07-08 16:01:37)
标签:

信贷

代价

财经

【邦尼解读】成思危:刺激经济代价巨大
 
经济刺激表现形式就是银行贷款给了国有企业和地方政府,国企拿到钱一时没有好项目,但又要效益,就去炒地。而地方政府由于银根比较宽裕,纷纷成立投资平台,也就是向银行借钱,借了以后搞些市政建设这些东西。地方政府靠什么还债呢?一靠卖地,一靠税收。从长远看不管是国企还是地方政府还不了债,只能造成两种结果,一个就是中央政府买单,中央财政买单的结果也就是老百姓买单,就会损害人民的福利。
解读:这就是我们一直在阐述的中国金融体系弊端
    
刺激经济和银行放宽信贷都是对的和好的,但问题是我们的金融体系自身存在这种天然的缺陷,也就是银行的体制问题,银行的信贷不是根据市场的需要和自身盈利的安全投放,是根据政策性倾斜向我们的这些国企投放,而这些企业恰恰根本就不需要钱,相反中小企业有创新能力的民营企业却得不到信贷,这无法责怪银行,银行的体制决定了银行必然只为政治性利益服务,更为自己的权力和位置服务而不会为股东服务,更不要说社会公众股东,因为所有的银行大股东都是代表着国家和政策,我们又怎么能让银行根据市场去选择呢?最后的买单是必然的,就跟农行上市一样可以剥离掉,但实际上是转移而已,这笔亏损烂帐最后还是需要所有纳税人来消化。

【邦尼解读】中行配股是向汇金利益输送并无利好可言
 根据中行配股方案,其融资不超过600亿元,配股不超过279亿股,以此计算中行的配股价约为2.15元,相当于方案出台前中行收盘价3.40元的六三折。将这样的廉价筹码大量配售给汇金,这实在是一种变相的利益输送。如果这个价格才是汇金认同的,那么,这就意味着银行股的估值仍然高估了30%以上,这对A股显然是一场灾难。
解读:监管缺失是这个市场最大的隐患.....
阅读全文

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有