当前对癌症的错误认识——癌症就要放射治疗

赵建成

    魏先生患胰腺癌失去了手术的机会，一直服用中药治疗，病情还算稳定，后来有一个在某医院当院长的亲戚来看他，建议去做放射治疗。他讲，现在的放疗机叫诺力刀（适形调强放射治疗系统），比过去的先进多了，放射线可以随着肿瘤的不同形状来精确定位。病人经不起反复的劝说，就去做放射治疗，结果不久后病情突然恶化，出现了黄疸和腹水，再用任何药物一点效果也没有了，一个多月后就去世了。病人临终前后悔莫及。

    放射治疗是用放射线去杀灭癌细胞，但是在放射的过程中，免不了要损伤到人体的正常细胞。况且有许多种癌细胞对放射线是不敏感的，如果加大放射量以求杀灭更多的癌细胞，只会使人体的正常组织（包括造血机能和免疫系统）遭到更大的损伤。现代医学认为，对于放射线敏感的肿瘤细胞，如：恶性淋巴瘤、鼻咽癌、绒癌、精原细胞瘤、低分化的鳞癌等，发展比较快的时候可以考虑适当的进行放疗。而对于对放射线不敏感的肿瘤细胞，如：胃癌、胰腺癌、肝癌、软骨肉瘤及黑色素瘤等，放射治疗不但无效，反而有害。有一些癌症生长在人体很深的部位，放射线也是不大容易发挥很好作用的。如果对于已经有多处转移的癌患者，放射治疗的意义也是不大的。如果身体条件不允许放疗，勉强的放射将会增加病人的痛苦，加速病情的恶化。如果病人的体质对放射线过敏，或者属于中医的热毒体质或阴虚体质，放疗的副作用会非常明显。在美国，目前对于60岁以上的肿瘤患者，都不提倡做放化疗，因为放化疗在多数情况下只会缩短病人的生存期、降低病人的生存质量。美国肿瘤协会在2001年就公布了60岁以上的恶性肿瘤患者，不提倡做放化疗的规定。因为人越老，肿瘤的恶性危险程度就越低。本来老年人自身免疫力就很低，难以承受放化疗对免疫细胞的大量杀伤。但是国内现在还给60岁以上的患者做放化疗，许多方面是不现实的。放射线对人体造成的损害是长期的，是不可逆转的，放射线就像火一样，可以把体内的正常组织细胞烤死，使其失去活性，并且永远也不会恢复到具有生命活力的原始状态。大家可以试想一下，目前世界上有什么方法能够让熟肉变成生肉？回答是肯定没有的！放疗以后的病人病症会变得更复杂，治疗起来更麻烦。所以，中医在治疗放疗过量的癌病人时，疗效往往很差，还不及原来就没有放疗过的病人疗效好。并且中药治疗的过程中，病人放疗过的地方会出现剧烈的疼痛，这是因为放疗的部位气血瘀滞不通，中药在通经活络过程中所表现出的病灶反应。因此病人一定要慎重选择做放射治疗。1995年美国曾经出版一本书名为《还我健康（Reclaim to our health）》，解开美国医学界的许多黑幕。其中对美国医师协会利用各种手段排斥西医以外医学方法的研究和发展以及美国医学界和利益团体之间的许多见不得人的事，都有很深入的描述。最让人惊心的是癌症治疗的两种方法：放射性治疗和化学性治疗（简称放疗和化疗）。书中提到放疗最早被用来治疗癌症的动机，完全是美国政府为了降低舆论反对其进行核能军事用途的研究而硬找出来的和平用途。然后透过政府和利益团体的力量，使这项治疗方法让保险公司列为合法的癌症治疗手段。化疗则是另一个类似的例子，开始时它所使用的药剂，是第二次世界大战时的化学武器药剂。同样的也是在没有证据证明它有效的前提下，只要保险公司愿意支付，医院就会推荐患者使用。因为所有的医生都知道这两种疗法都不能治愈疾病，因此他们从不说明到底有多少治愈率，而是强调它一年或五年的存活率有多少。书中还提到美国对这些放疗和化疗医生所做的问卷调查，问他们自己或自己家人患了癌症，愿不愿意接受他们经常替患者所做的放疗或化疗？调查的结果出乎意料，居然绝大多数的医生都不愿意，理由是他们自己没有见过真正被治好的患者，但是这些治疗所带给患者的痛苦实在是太可怕了。[待续]

此博客文字图片版权所有 如需转载请注明出处