世界上很多事，往往对于某些人来说是坏事，但对于另外一些人来说，可能就是好事。这不，谷歌宣布要退出中国，却意外地成就了一个叫作谷姐的公司。

　　近来陆续有消息说，几个敢想敢做的深圳“80后”，借着谷歌事件，一鼓作气趁热打铁推出了“谷姐”这么个公司。据公司发起人称，借着谷歌之威，谷姐不仅一炮蹿红，并且还吸引到100多万元的广告和近千万元的风险投资光顾，但均被他们以“不想过早考虑商业回报”为由拒绝了。此外，由于谷姐迅速走红，还引来了不明原因的黑客攻击。

　　谷姐的这些说法一出，就遭遇了不少网友炮轰，揶揄谷姐自我炒作和吹水，而“哥的留下是为了姐，哥依然迷恋着姐”的说法，则更属自恋。

　　谷姐到底有没有收到100万的广告和千万投资，这个不好妄加判断。不过在我看来，这事也难怪网友。因为除了模仿，谷姐实在乏善可陈。谷姐团队的主要负责人也不讳言，谷姐是几个不同网站结合起来的，70%-80%的架构都没有进行二次开发。服务器和空间是租来的，BBS(论坛)风格的系统来自网上的开放源代码，内网社区中的争车位、奴隶买卖等插件沿用专业插件商供应，甚至网站LOGO也是山寨自谷歌和百度的“综合体”。

　　从一般的意义上来推断，一个完全靠照猫画虎搭建起来的企业，看不出全新商业模式和独特盈利模式，单靠某一事件聚集的人气，就能获得上千万风险投资的青睐，确实有天上掉馅饼的感觉。有网友就不讳言：“风险投资不是猪头，否则芙蓉姐姐早就融得到几百亿美金。”

　　抛下谷姐不提，在中国互联网界，类似的照猫画虎和自恋，其实并不少见。搭顺风车，打擦边球，类似的事件在中国业界已算不上新鲜事。近期可以随手捻来的，就有两个开心网对簿公堂，“去哪儿”和“去哪”开打口水战的案例。而所谓的顺风车，已从借鉴、模仿上升到几近不加掩饰的拷贝，许多网站无论从定位、商业模式、LOGO，还是首页的页面布局和色调都几乎没有任何改动，让人真假莫辨。

　　当然，流行的观点会说，模仿是许多企业成长要经过的一个必要阶段。但是话说回来，如果一个大环境允许模仿者沾沾自喜、旁观者也见怪不怪，就很成问题。毕竟，个别偷师很正常，但公然拿来主义，就是不思进取，借机上位只能算是小聪明，终非长久之计。

　　最新关于谷姐的消息说，谷歌已给谷姐发律师函要求其停止侵权。看来，在两个开心网，“去哪儿”网与“去那”网之后，又一场关于山寨和被山寨网站之间的拉锯战又要开始了。