近段时间，博主先后看到一好一坏两则关于我国互联网的消息：

好消息是我国网民总数已经超过美国，成为全球第一大互联网市场，从“量”看是当之无愧的全球老大！

坏消息是全球宽带网络建设状况排名出炉，我国因整体宽带应用水平偏低而未入榜，从“质”看是名副其实的世界末流！

结合两则消息来看，博主认为我国现在已经成长为世界互联网大国，但离强国还有很长的路要走，因此网民数量排名世界第一的成绩并不足喜，待未来我国真正成为网民质量世界第一时再欢欣鼓舞不迟！我们现阶段要保持清醒，要冷静下来思考：我国的互联网发展还存在哪些差距？如何从数量上的赶超转变成综合实力的赶超？

博主认为我国互联网发展的“短板”依然明显：一个是“渗透率”；一个是“应用”。

先谈谈“渗透率”。虽然我国网民数量高居全球第一，但我国互联网的渗透率仍然很低，与发达国家相比，我国互联网的普及程度还相距甚远。比如，截止2007年底，我国网民数量与美国基本持平，但若横向比较来看，我国的总人口为13.2亿，而美国为3.01亿，就是说美国71.8%的人使用互联网，而我国只有16.1%。

我国的宽带普及率也远不及发达国家。比如，截止2007年底，美国的宽带上网用户数为5813.7万人，而我国的宽带上网用户数为3530万人。这样的对比说明，在互联网上，美国已经进入发达国家行列，而中国仍然是发展中国家。

我国互联网使用群体的分布也非常不均衡，存在着巨大的“城乡差距”和“贫富差距”。我国的12个大城市，比如北京、上海等，互联网的平均渗透率与发达国家大城市的水平基本相当，而在广大乡镇和农村，互联网的渗透率则参差不齐。

再聊聊“应用”。我国互联网用户使用最多的应用和服务中，浏览新闻以38.8%高居榜首。

博主在对比了中美2007年流量排名前10名的网站后发现，我国前十大流量网站中，以综合门户类网站和搜索引擎居多，而美国则以社区、视频等Web 2.0应用为主。这与两国的互联网发展模式和客观条件、以及用户习惯的差异有关。

美国互联网起步较早，基础设施较为完善，地区差异较小，发展至今，沟通、分享、社会交往已经成为用户的主要需求。而我国互联网用户主要集中在大城市，互联网公司只要抓住这部分用户，就已经拥有了极为丰厚的市场资源，特别是对Web 2.0、电子商务等网站来说，开拓二、三级城市市场动力不足，而且成本偏高。相比之下，以内容为主的互联网服务，如新闻、网络游戏等等，要覆盖广大县级城市和农村地区来说成本和收入的差异就小了许多，中国的互联网公司更热衷于从这些应用中掘金。

我国的互联网用户数超过美国，成为全球最大的互联网市场，的确让国人振奋和骄傲。但仔细一比较就不难发现，只是绝对数量上的超过，仅此而已。博主比较中国和美国的互联网差异，绝不是崇洋媚外。看差异，是为了找出自己的差距，并且明确自己的位置。在种种客观条件下，我国要想成为互联网强国，还要继续发展，要国际化，前面的路还有很长。可喜的是，我国目前正加快构建下一代互联网，未来几年，还将投入数千亿元人民币，解决偏远地区连接互联网问题，目标是使所有乡村都能够方便地使用互联网。

博主希望借助国家信息化这一契机，我国的互联网可以实现从量的积累到质的飞跃，成为真正的全球第一！

革命尚未成功，同志仍需努力！