动物能预知灾难缺乏科学依据

http://s7/middle/417e1e69g9e71bdb2e906&690

    据美国《洛杉矶时报》报道，在海啸袭击日本之后，美国西海岸的人民聚集在瞭望台，关注即将到来的海啸。南加州的几个海滩，包括亨廷顿海滩和拉古纳海滩，已进入警戒状态。

    “周五上午，科罗纳代尔马尔瞭望台挤满了人，关注着任何海啸即将到来的预警。可是海啸没来。只要动物走了，我们也走，”23岁的米歇尔▪霍布森说，“很多狗汪汪大叫，可是都没有异常灾难即将来临的症候。快到九点的时候，人们或者是等累了，或者是要去干别的了，都离开了。”

    霍布森运用“动物在灾难来临前表现异常”这一理论来预测灾难。的确，每次地震或海啸过后，各种动物（尤其是宠物和家畜）表现异常或者是能比人类更早预测灾难的故事就流传起来。2004年12月26日的大海啸后，一些(虚假）新闻就报道说，没有一只动物在海啸中丧生，因为它们都到高处避难了。

    可是这种预警能力到底是什么呢？一些人说这是超感官知觉或者是神秘的第六感。另一些人则把这认为是简单的动物机理。动物不见得就比人类更有预测地震海啸的天赋，它们只是感官更加敏锐而已。动物拥有更敏锐的感官被详尽地记录着——狗有非同寻常的嗅觉，鸟可以依据天空的情况进行迁徙，蝙蝠利用声波定位食物。误解就是，敏锐的感官并不代表对未知事物具有超自然的能力。

    动物也许能感知异常震动或者是气压变化，然后它们就朝相反的方向逃走。倘若你发现，地震前一大群动物奔逃，那也只是因为它们当中一两只也许感觉到了什么危险，剩下的就跟着逃跑起来，这是群居的本能，而不是什么超自然的预测地震的能力。

    值得高兴的是，运用现代科技，海啸预警可以在地震后数秒发布，这样有时就可以拥有数小时的逃生时间。如此看来，网络比米歇尔▪霍布森观察狗的表现要可信得多。