在被侵略者奴役的悲惨年月中，不带“良民证”出门是要倒大霉的，如今复兴盛世，兵强马壮、治安平稳，不应再让百姓无端恐惧。

然而不幸的是，个别号称在维护这平安的人，正在一次次将无端的恐惧带回群众当中。

从足疗店外被截获的雷洋，到深圳街头被拦住的年轻女生，面对着义正词严又相当可疑的面孔，上车之后果然画风突变——“对，我就看你漂亮”、“我怀疑你是个男人，你就要脱衣服给我看”、“就算我是假的（警察），你也要先配合”、“把你跟艾滋病、强盗、小偷关在一起，让你享受”……

如果这事草草收尾，如何令百姓免于下一次恐惧？

昨日新京报综合现行法律，再次做了科普——公民出门没有携带身份证的义务；警方盘查仅限于法定时机场合，警察无权随意盘查公民的身份证；不是说公民遇人说“我是警察，请出示你的身份证”，公民就必须配合“执法”。

在深圳的案例中，依法盘查的前提是否存在？——涉事警察声称适用法律中“违法犯罪嫌疑的人员”而进行盘查，但倆女孩在向他要根据时，他却放出了“怀疑你是个男人”等胡邹八扯的“嫌疑”。

深圳警方历经调查之后，仍然只出具“言语失当”之轻描淡写的结论，那么当事警察究竟出于何种可疑迹象而起意盘查俩女生？——最关键的地方，深圳警方却没有回应。

请出示“执法”依据，要么是依法盘查，要么就是非法骚扰、非法限制人身自由——这是法与非法的问题，不是失当不失当的问题。

“执法者”不是法外之地，打铁还需自身硬，“执法者”更应该率先守法——如果不是在法律授权的范围之内，那他跟一般人没有区别，设想假如一帮地痞强行将两个妹妹拖上车带到某处，会面临怎样的定性和制裁？一句“言语失当”能交代吗？

依法才能安天下，无端的恐惧来源于非法行径，来源于执法者随意解读和扩充的国家授权，用这身“皮”做掩护，他们比左青龙右白虎的地痞更令人不寒而栗，受到地痞伤害终有机会公道处理，而如果受到执法者迫害，可能不光身体受罪，甚至还要蒙受污蔑冤屈。

雷洋案还在拭目以待，深圳这两个女孩违了什么法犯了什么罪？或者有什么样的可疑行为？——否则她们被无端的盘查、粗暴的恐吓、非法限制人身自由等有没有说法？如果她们“激烈抗法”导致意外，她们会不会变成足疗店里走出的女孩？会不会又是一双死无对证的雷洋？

世上没有不受限制的权力，官员可以支配百亿国库，但是不能把一分钱公款往自己盘子里拨，否则贪污受贿不会将功抵过。警察固然拥有相应执法授权，但是不能脱离法定范围随意收拾公民，滥用职权是“罪”而不是“言语失当”。

能力越大，责任越大，警察有手铐、有枪，纳税人供养了他们每一颗子弹，和警车里的每一滴油，不是让他们用来向无辜百姓耀武扬威。唯一具备合法暴力授权的机构和成员，对他们的要求必须远远高于群众，如果心理不稳定，如果有暴力倾向，如果说话不严谨……显然不合格担当这份职业。

如果一言不合就动手动脚，如果执法依据竟是“看你漂亮、怀疑你是男人”，如果这样的素质就能当警察，那些左青龙右白虎连纹身都不用洗就能进警队，有何区别？

强制传唤是法定的调查程序，而不是披上这身皮就可以滥用的“私刑”，涉事警察在车上说：“我可以关你24小时，把你跟艾滋病、强盗、小偷关在一起，让你享受”……证明了什么？——他早知道两个女孩并没有任何违法犯罪嫌疑，而只是试图把“24小时调查程序”当做恐吓和教训她们的手段。

这完完全全脱离了执法轨道，他是在假借执法意图不轨，而且涉嫌性质相当严重的指控——寻衅滋事、非法使用武力、非法限制人身自由、非法侮辱恐吓他人……如果没有这身皮，他马上会被定性为“绑架”！

然而从他毫无正当理由，脱离法律授权对路人进行无端纠缠开始，后续一切所作所为，跟这身皮又有什么关系？光明正大的国家授权为何要给个别非法行径陪绑？

为什么同样的违法犯罪行径，放在普通人身上就是绑架，放在警察身上就是“言语失当”？为何对知法犯法的“执法者”要求比不懂法的群众还低？

他们把国家授权当做了个人的威风，迫使服务公众的身份证变身为绑定耻辱的“良民证”，从头到尾赤裸裸的非法行径，如此恶劣和广泛的影响，如此令天下守法公民深深恐惧和羞辱……轻飘飘一句“言语失当”能否承担的起？

纸上建筑 出品

2016年6月13日

微信公号：zhishangjianzhu

微博：http://weibo.com/paperarc