前日南京闹市区发生了一起在高速公路上也未曾见过的惨烈车祸：目测速度超过200码的宝马车，闯红灯撞飞正常行驶的马自达，目击者的第一感觉不是车祸，而是“发生了爆炸”！——马自达被直接撞碎，车内两名青年被甩出当场死亡。

尽管这一幕被监控拍了下来，肉眼却根本无法看清碰撞过程，即便经技术处理尽量慢放之后，也仍然无法看清——显然这几乎接近子弹的速度，只有用专业的高速摄像机才能捕捉。

第一时间出街的新闻曝出宝马司机无证无照、吸毒藏毒、保险过期、肇事后逃逸……情节之恶劣令人发指。然而睡了一觉醒来，剧情大逆转，昨日南京警方通报称酒驾、毒驾、无证驾驶等被全部排除，逃逸也暂未认定——除了敢在闹市区200码闯红灯，这名司机简直成了“守法模范”——最终嫌犯仅以“交通肇事”被刑拘，这是一项最高量刑只有7年的罪名。

显然，这与上述惨烈后果无法对称，网友顿时一片嘘声。

如果法律真是这么写的，那么法律有漏洞。媒体称如果涉及酒驾、毒驾可以按照“危害公共安全罪”起诉，最高量刑为死刑，然而假如不喝酒、不吸毒，在神志清醒的状态下飙车杀人，反而可以逃避重刑，这样的法律令人看不懂。

在意识清楚、明知故犯的情况下，在闹市区开200码的速度闯红灯，无疑直接危害到不特定多数人的生命，其行为及后果完全符合“以危险方法危害公共安全罪”的定义特征——立法虽然不详细，但也概念清楚，如果这都不能被纳入追究，显然也不仅仅是法律的漏洞。

无论在立法或是执法层面，一直都存在着不少漏洞，比如臭名昭著的“嫖娼幼女罪”等等，然而多年来就是不补，群情激奋也熟视无睹，群众只能理解为，是不是“某些人”犯法不能与庶民同罪，因而必须留下这些后门。

飙车肇事的十有八九是豪车，一个技术性的解释是：平民买菜车一般开不到这个速度，即使司机有这个技术，也舍不得把轮胎提前报销。在我国，一些类型犯罪被视为权贵的象征，现实中也确实如此，这是属于价值观的分野，没有长期以来挥金如土的豪气，和视人命如粪土的魄力，很难构成这些类型犯罪的前提。

毋庸置疑，民众会把这些嫌犯同“钱权勾结”、“有背景”之类联系起来，而各地警方也很配合地，制造出大量口实素材，比如杭州“70码”事件，比如北京大屯路隧道飙车案，等等，无一不落下包庇嫌犯的质疑。

南京的案子可能成为最新典型，都是大型正规媒体，我们不知道是媒体起哄乱讲，还是幕后确有运作，诸多恶劣嫌疑居然被一夜洗清，也没见当地警方出来控告媒体造谣……官家的喉舌官家的兵，你说群众该信谁？

即使仅以警方认定的情节来看，也足以按“危害公共安全罪”追究，宝马司机如果没吸毒、没喝酒，就敢在闹市区玩极品飞车，无疑属于故意犯罪，等同于纵车杀人，可能比吸毒喝酒的主观恶性还大。

据说著名的口袋罪名“寻衅滋事”之类，即使不合具体条文也能往你头上套，没想到轮到这杀人放火的可怕行径，居然必须抠字眼定罪，把酒和毒抠掉了就万事大吉，民众无法理解。

“交通肇事”是不是真能为杀人顶包？公众拭目以待。

（补充：又过了一夜，剧情再次反转，南京警方通报称：车内搜出的白色粉末是一公斤“玉米粉”，而非毒品；给肇事者戴头盔是因为其“情绪害怕”，以头撞墙，但不是因为吸毒；警方分析其行车轨迹，发现其“并非一路狂奔”……有网友跟帖称：“你可以侮辱我的人格，但请不要侮辱我的智商”——玉米粉是黄色的，玉米淀粉才是白色，南京人玉米吃得少，请补补生活常识再说。而当下最要紧的，似乎是抓紧还原监控中那子弹般的速度，而不是列举“并非一路狂奔”之类没用的。

跟帖中关于“有背景”的猜测达到顶峰。）

纸上建筑 出品

2015年6月22日

微信：zhishangjianzhu

微博：http://weibo.com/paperarc