名牌大学里办“附中”的很多，但像清华和清华附中关系这么密切的不多，从地理位置就能看出来：清华附中就位于清华校园内一隅，除了一面临街外，三面都是被“母校”环抱，用“一墙之隔”来形容都显得生分。

附中和清华不但共享“厚德载物、自强不息”的校训，还共享领导，现任校长就出自清华大学数学系的教授和党委书记。在其他业务方面也联系紧密，比如网上可以搜索到的一份“清华附中体育馆”工程招标公告中，联系人赫然署明为：“清华大学基建规划处”……（北京市招投标公共服务平台）

我们不知道他们内部是怎么管理的，但貌似附中的校舍建设，也要通过“母校”来负责。

这项两年前进入前期招标程序的工程，在昨日清晨变得尽人皆知：清华附中体育馆在建工地发生脚手架坍塌事故，目前已导致10人死亡。建设部副部长和北京市市长第一时间赶赴现场，可见此事之影响重大。

鉴于其“怀抱”般的地理关系，恐怕附中塌楼，大学主楼里都足以听见动静，然而在国内舆论已经炸锅之时，清华大学官微言简意赅地发表了一份声明：“据清华附中官方微信：12月29日上午8时5分许，由北京建工一建工程建设有限公司承建的清华附中体育馆工程工地发生施工事故，造成现场施工人员伤亡……”

这突然的“生分”令人很不习惯，这么个消息还得“据清华附中官方微信”，你不如直接引用新华网的报道得了？

当然，我们明白，今夕何夕？——一旦发生了重大事故，人人唯恐避之而不及，“生分”都是轻的，说不定回头直接切割关系呢——然而，根据那些“招标公告”来看，清华大学的工程管理责任貌似比清华附中还要直接，装什么糊涂呢？

清华附中是首都名校中的名校，其学位竞争可能比“最高学府”还要激烈和神秘，除了清华的子弟在这里就读，其对外招收的生源也非富即贵——显然，这都归功于高大上“母校”亲生亲养的关系，不想有朝一日发生了事故，却成了后娘养的，被“母校”推出来独自抵挡舆论的风暴……

但是我们知道，附中也不会轻易接这个“烫手山芋”，在被母校转发的“官方微信”中，已经初露端倪：“由北京建工一建工程建设有限公司承建的清华附中体育馆工程工地发生施工事故，经初步了解，事故为底板钢筋在绑扎过程中发生坍塌……”

挺详细嘛，“承建单位”被毫不犹豫地全名抛出——这个，管招标的清华基建处应该更清楚吧？还懂得是“底板钢筋绑扎”时发生的事故——这中学的工程业务素质也不低嘛，也有基建处吗？

无疑，施工单位负责人会被第一时间控制，但是天下没有一只手能捏出的“豆腐渣”，根据既往案例，牵涉如此恶性事故的建设单位一方，也要有人被控制，那么问题来了，是该清华附中负责呢，还是清华大学负责呢？两年前招标时的管理划分如今有没有变化？

公众拭目以待。百年大计，教育优先，重点大学重点附中的重要项目，居然是如此草率的施工，若干年后数千师生在里面开运动会时，如何放心？天下学子和家长如何放心？

施工事故基本上都和钱有关，规范管理的工地上，无法想象能酿造出如此恶劣的脚手架坍塌，当然，“规范管理”也要拿钱说话，转包再转包、回扣再回扣之后，“规范管理”恐怕就只剩下“鬼来管理”了，这不是一个人或一方能够独立造就的局面。

类似的卸责闹剧已经看烦，希望有关部门不要避讳，一查到底，每个牵涉其中的单位和领导都应该认领相应责任。

文/纸上建筑

2014年12月30日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。