贪腐金额不断刷新上限，一个村官都能秒杀一堆“青山、子善”，群众要求恢复死刑的呼声隆隆……此情此景大约有人看在眼里、急在心里，如何挽救这些悬崖上的公仆？

昨日媒体放出风来，刑法修正案(九)拟增设"收受礼金罪"，如国家工作人员收受他人财物，无论是否利用职务之便、无论是否为他人谋取了利益，都可以认定为此罪。收受礼金罪并不是受贿罪，量刑比受贿罪轻。

亮点在最后，重点也在最后。解读可以有两个方向，如果从打击贪腐的角度，比如说是让那些收受了礼金、却因“谋取利益”等证据不足而逃脱制裁的官员归案；比如说是将一些未达受贿罪标准的小额“礼尚往来”纳入刑责，以强化严打之势等等——看，我们也可以讲得头头是道。

正如北大法学院刑法教授陈兴良所解释的：“这个罪名的设置就将感情投资（难以追究刑责）的问题解决了”云云。

正如广为诟病的“嫖宿幼女罪”，当初不也是这么说的，说是出于“保护幼女”，把嫖宿幼女从普通嫖娼（治安处罚）中分列出来入刑，相当于“严打”——结果呢，它终于被用来解救那些因涉嫌强奸幼女而面临枪子儿的权贵。

那么这一次，群众将会怎么解读，不言而喻。

国家工作人员收受高额“礼金”，当然属于受贿，即使没有具体的利益请托，也必隐含着“日后帮忙”的利益诉求，什么“礼尚往来”全是鬼扯，所谓的“感情投资”指向的绝非“感情”，而是短期或者长期的利益关系，百分之百。真正的好基友不需用礼金维系。

如果不是“国家工作人员”这张皮，傻子才跟你“礼尚往来”。这些行为未能及时纳入“受贿罪”制裁，是“受贿罪”的涵盖范围出了漏洞，应该予以细化、补充。

如今腐败形式千变万化，送钱太显眼了，就有送画、送卡的，还有送“女朋友”耍的，从雅贿、隐贿、到性贿赂等等，通通还都在“法外之地”猖獗，迫切需要完善的正是这个千年不变的“受贿罪”条文，令很多新型贪腐逃之夭夭。

但绝不是另起炉灶、新开后门，否则迟早会被“误用”为替贪官减罪，铁定成为又一个“嫖宿幼女”。

为了给这个“后门”开路，有专家举例道：根据现行规定，官员单纯收受礼金的行为不构成受贿罪，仅仅视情节轻重受党纪、政纪处分，显然力度不够。

没错，这种现象非常荒谬。然而之所以形成“单纯收受礼金”的可疑结论，实际是检方无能，或者故意放水，群众咋就不相信存在“单纯”的礼金？更何况金额不俗，一个局长家都能被偷出上百万的购物卡，就当“违纪”处分大概组织也看不过去，但如果说这还不算“受贿”，群众也不会答应，不要以为好歹装个刑责就算是惩戒到位。

"收受礼金罪"——这个罪名字面上就矛盾重重，正常的“礼尚往来”，不应该是罪，比如亲戚朋友逢年过节、红白喜事，给个压岁钱随个礼啥的，也叫“礼金”，统统打击的话岂不成了天下笑谈？土豪家族联姻都要随好惊人的礼包呢。

要区分正常礼金和贿赂的界限也很简单，第一是看金额，给领导儿子塞100元压岁钱，走遍天下都不会认定为贿赂；然而若一塞就是几万，还不叫受贿的话，天下都不会答应。

按合法收入来说，所有官员、公务员都属于平民阶层，所以土豪家族的合法高额礼金不适用于他们，结交多有钱的“朋友”也不适用——人家土豪家族互送大礼交换的是亲情，官员和他们交换的是啥？——友谊值万金？还是已经私下联姻？

借口“礼尚往来”而逃脱制裁的，收几十万、几百万的“礼金”仅能当“违纪”处理的——这些本身就是伪问题，全部问题就在于司法不力，不能或不愿挖出背后牵扯的利益关系，若拿出台湾查处前领导人礼券贪腐的劲头来，根本就不会存在这种笑谈。

说句武断的，如果国家工作人员被查出高额礼金，直接认定为受贿，都没有一个冤的。为此新列名目纯属多此一举，乃至涉嫌暗度陈仓。

实际在大多数国家中，公职人员收钱就等于受贿，无须什么“谋取利益”来呼应，我国受贿罪现有的某些附加条件已经属于特色，漏洞已经够多，若是再新开“收受礼金”的后门就属于奇葩了。

文/纸上建筑

2014年9月29日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博：http://weibo.com/u/1098512281