http://sucimg.itc.cn/sblog/o3586ac33143a98a3b22d600ddda69a1b

这就是“政法大学”教给新生的“开学第一课”——据央视新闻，赴西北政法大学报到的新同学遇到了咄咄怪事，被告知不购买600多元的全套床上用品，就不得进入宿舍，还被堂而皇之写进了“新生入住流程表”中。

真是大学好进，小鬼难当，这些未来的律师和法官还真就被拦在了门外，部分同学据理力争之后，也不得不购买部分才得以过关。

这就是“政法大学”里的“法治第一课”，竟然还有“买路钱”的干活！有关部门早已明令禁止高校强卖生活用品，而堂堂“政法大学”里居然无法无天，让这些未来的法律工作者情何以堪？

此事经媒体曝光之后舆论哗然，高校里的乱象虽然已听说了不少，但专修法律的“政法大学”知法犯法还是令公众愕然。

西北政法很快做出了回应，把责任推的一干二净，遗憾的是手法拙劣、漏洞百出，连自辩都体现不出“律师摇篮”的起码水准，让已经毕业的大律师们颜面何存？

校方称：为防止“黑心棉”流入校园，学校经过“招标引进”四家企业为学生提供售卖服务，学校严格执行“自愿购买”文件规定，但个别企业存在欺骗、误导学生购买的情况，学校后勤保障处公寓管理人员存在监管不力……

很好，就循着他们自曝的马脚询问两句：第一，8年前有关部门就发文要求“高校学生公寓的床上用品和日用品一律自愿购买，学校不得以此营利”，那么政法大学招的是什么标？是摊位还是产品？——如果是摊位招标，校园又不是赶集；如果是产品招标，他咋知道会有多少学生“自愿购买”？

目前的解释显然不够，校方应当公示所谓“招标”细节，到底招的啥标？学校有没有收摊位费？——只要收钱就违反了“学校不得以此营利”的规定。

第二，把责任推给“个别企业的欺骗、误导”，有损公众智商，“企业”哪来这么大能力，不仅能死死堵住宿舍门口、还能把持住宿舍钥匙？——请校方解释一下被曝光的“新生报到流程表”是怎么回事？

据校方统计，9月9日共有2600名新生报到，其中购买了被褥的多达1600名，600元的价格不便宜，购买率如此之高，要说没有“内鬼”里应外合“企业”能做得到吗？

校方把自己的责任缩微到了“后勤保障处公寓管理人员”，还仅仅是“监管不力”——“公寓管理人员”是负责监管摊贩的么？从那张“流程表”来看，貌似是负责监管学生买被子的吧？

而且我们也不认为“宿舍管理员”有这么大胆，敢无视学校的“严格”规定与摊贩勾结欺骗学生，还像模像样地打出表格来让人抓了现行？是否上面有人授意而为？当彻查。

不怕“黑心棉”，就怕“黑心校”，黑心棉最多损害学生的身体，而黑心校腐蚀青年的灵魂。如果在“政法”的招牌之下都可以无法无天，如果影响恶劣的丑闻可以敷衍过关，如果这就是未来法律人所习得的一切，如何指望他们建设未来的“法治社会”？

凡牵涉到钱财则没有小事，堂堂政法大学已经如此无视法规、藐视公众，撒谎都撒不圆满，不能指望他们自纠自查，建议巡视组去巡视一下，说不定就能揪出令同学们惊呆的硕鼠来——只有这样才能把坏事变为好事，把这真正误导学生的“法治第一课”给纠正过来。

文/纸上建筑

2014年9月12日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博：http://weibo.com/u/1098512281