http://sucimg.itc.cn/sblog/o956296992a28b425ddeb9cb69b12ab0f

“红头文件”里历来不乏“黑色幽默”——有发文替嫌犯说情的，有要求照顾小孩上学的，还有摊派卖烟、卖酒、以及动员鼓励卖房的……如今终于添上了富有“人情味”的一笔，虽然还是显得有些幽默。

据新浪新闻，赣州市章贡区沙河镇纪委8月25日下发一封红头文件，大意如下：当前我镇征地拆迁等工作任务繁重，干部们需要吃饱、吃好，然而机关食堂的营养保障没有跟上，尤其是8月8日中午的“杏鲍菇炒肉”里几乎没肉……经镇党政联席会议研究，决定对食堂管理人通报批评并处罚金100元、厨师罚50元、食堂帮工各罚30元……

此雄文一经证实，立即在网络爆红，可真成了“红透文件”。除了满屏的戏虐嘲讽，我们还应该关注些什么呢？

首先是红头文件的滥用。跟以往那些用红头文卖酒、卖房、小孩、嫌犯等事例性质相仿，但有所区别的是，之前事例多反映了政府权力对市场、法治等领域的偕越，而本案则纯属“杀鸡焉用牛刀”式的滥用。现在什么时候？说不定食堂管理人看到这“纪委”的大红题头，直接就晕菜了，100块钱罚不肉疼，这个规格倒能把人吓死。就因为“菜里没肉”，至于么？虽然这大小也是个问题，然而在查明没有违法违纪的前提下，是否有必要通过这种庄严的形式昭告天下？这正式文件可都是要存档的，你让后人怎么看？是不是也想传颂为“忙时吃干、闲时吃稀”之类的经典？

其次是机构设置的臃肿。你看这一长串前缀：**市**区**镇，然后才纪委，这都到镇里了，竟然还有纪委，看文件序号今年才发到第20号文——这说明了什么？闲的蛋疼。想必前面的19项工作也正经不到哪去。就“菜里没肉”这么点事儿，还要“党政联席会议研究”，笑煞人也。真是麻雀虽小、五脏俱全，政府机构层层叠叠重复设置的结果，就是人浮于事，不干正事。

再则是“案件”处置的不公。本案大小也当它个案例剖析一下：在正常情况下，菜里有肉没肉，主要取决于预算，如果是这样的话，不应该处罚食堂，巧妇也难为无米之炊嘛。而假如预算充足却没肉，那么恐怕出了“硕鼠”，纪委出马倒是正当的，可惜看这红头文里却并没有这种迹象。最后葫芦僧判断葫芦案，把食堂从上到下罚了个遍，公平吗？——管理人偷肉你查处管理人，厨师没做好你处罚厨师，这事儿跟打杂的“帮工”怎么扯上关系呢？虽然罚金不多，但是很侮辱人，体现了执法水平的拙劣，如此山寨“纪委”不要也罢。

最后则是无意泄漏的亮点。文件开宗明义说道：当前“征地拆迁”等任务繁重——原来尽管内部正经事儿没有，对外“征地拆迁”却是无与伦比的大事，看样子全镇的干部都齐齐上阵了，又耗精力又耗体力的，干嘛呢？是去开铲车还是去放火？

看样子目前镇里的财政貌似真有点青黄不接，都窘到计较有肉没肉了，然而此时他们不是设法振兴工商增加税收，而是致力于“搞快钱”，直接从百姓手里夺地拍卖，吃相毕露实不雅观。

遥想当年为了解放工农造福百姓，革命者不惜吃糠咽菜，何时计较过这些？如今却因为“菜里没肉”而大动干戈，为了自己碗里有肉而不惜全员出动，抢夺百姓的土地和财产……这一封红头文件所折射出来的种种乱象，令革命先烈无地自容也。

文/纸上建筑

2014年8月30日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博：http://weibo.com/u/1098512281