为死者开药不怕见鬼?
(2014-04-05 08:41:41)
标签:
哈医大杂谈 |
有位网友说得好:这么多年来医生能成为高危职业,很大程度上也是医方自身努力的结果。
最近,在这方面声名卓著的“哈医大二院”再次爆出丑闻:一名患者死去后的两天内,仍被开出2万元的医疗费,其中一天输液41组——岂不是活见鬼!这要把活人也吓死!
院方已承认多收费,但不肯揽责任到“人”,当然也不敢真怨“鬼”,他们把故障推给了“电脑”,说是因系统问题“误计误收”(新华网)。
可惜鉴于其“历史事迹”,这一解释包括新华网在内的大量媒体,都表示森森的怀疑。
不过别搞混了,前年患者砍死医生的事发生在“哈医大一院”,差一个字儿也是差,咱不能传谣。
而“哈医大二院”的专属事迹影响不差于那个,就是2005年的“550万天价医疗费”案件,一说大家就有印象了,后来被卫生部和国务院认定存在违规乱收费和伪造医疗文件等问题,把院长、书记、纪委书记全撸了——处理力度与此事的恶劣影响相匹配,教训也足够深刻,没想到七八年后“老毛病”又犯了?
爆料人金先生称,今年2月妹妹因感冒入院,进入ICU病房13天后病逝,共花费21万元,事后一核对医疗费清单,发现疑点重重。
这ICU确乎够贵的,日均近2万,比火葬场还烧钱,然而为了救命,家属也不得不认了。可是贵也要贵的有理,不能乱来,实际上金先生发现的疑点还不仅仅是“给死人输液”。
院方辩称,含这41组输液在内的多收费,是因从呼吸内科转到ICU的过程中,把转科当天在ICU发生的费用误计到呼吸内科了,后来ICU发现又“补收”所导致——这里面就有两个疑问:首先这电脑系统够“智能”的哈,呼吸内科多收了钱它发现不了,ICU少收了钱它却能发现?到底是电脑的问题还是人脑的问题?
其二就算这41组输液真的存在过,什么病一天要输这么多液?是否存在过度医疗?——有过经历的患者都知道,在医院开刀做手术其实不贵,大头全都在输液上,药费,这就是“以药养医”的创收秘诀。
一天只有24个小时,神界鬼界什么规矩咱不知道,可这人间这常理不可能有出入,而院方某一天的清单中,心电监测、连续续血液净化等8个项目的计费周期均为25小时——是不是电脑也经常犯这种错?以后咱还敢用电脑对时么?
哈医大4月3日的“声明”对上述疑问采取了回避,只把责任圈定在“误收误计”,负责人强调是“电脑系统”问题,而不是人为,并拒绝记者的进一步采访。
但语焉不详的声明中没忘记强调“家属全程无异议、已接受退款道歉并表示理解”等维稳措辞——这一套医院倒是学得挺灵!既然家属都表示“理解”了那发帖爆料的又是谁?——撒谎不嫌心慌的话,总有一天鬼敲门,怪不得别人。
部分医疗界同仁对此新闻的披露心惊胆战,说医患关系都这样了,这新闻就别炒了行不?——我们不得不正告:这样的事情查到底是为遵纪守法的医生好。受害人不发泄到网上,可能就会发泄到拳头上;这样的事不了了之,暴利成本太低,就会鼓励更多的乱收费,医患矛盾越积越深;这样的害群之医不根除,最终受害的还是医生!这样的教训还少吗?
文/纸上建筑
2014年4月5日
版权声明
版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。