“霸道”是一款经久不衰的丰田越野车，多年前它们真的拿这俩字来做商标的，给诸多爱国青年造成相当阴影，大约是的确太扎眼后来不敢用了，牛遍世界的日本车已在中国学会低调，那么“霸道”二字越来越成为纯系国产的标签。

昨日媒体热转的“霸道”事件就有两起。

一）3月10日安徽省黄山市人民医院正门，一辆雍容华贵的黑色别克车横停在门口，两辆拉着危重病人的救护车被阻门外十多分钟，引起周遭群众的公愤。（人民网合肥）

车牌号被鉴定为黄山市烟草局徽州分局的公车，肇事司机也是该单位的司机（非临时工）——该单位负责人表示无须“上纲上线”，该司机帮单位去采购桌子，顺道去看看牙齿，谈不上公车私用。

然而该单位试图包庇的可能不仅这名“正式工”，据处警民警强调，该司机在笔录中的陈述乃是“带人来看病的”——神马看牙，爪牙还差不多。

显然，要么烟草局在撒谎，要么民警在陷害，此二者均为党纪国法所不容许的。

根据人民群众的生活经验，一个非常霸道的司机，不可能仅仅因为他是个正式司机，总还是因为狐假虎威，要么车上有“人”，要么前去接“人”。

后续报道得知，被阻急救车中载有一名风景区滑坡事故的重伤员，医生称抢救黄金期精确到秒，不幸此伤员已被截肢。

黄山市烟草局“连夜调查”，证明“情况属实”，涉事司机被“调离”，分局负责人因“领导责任”被记大过并免职。烟草局确认了“公车私用”的性质，但对“带人来看病”的派出所笔录未有澄清。（新华网）

二）广西柳州万达广场项目日前“霸气占道促销”，备受网民指责。类似“霸道”行径已非首次，去年10月，该项目就曾圈占人行道、非机动车道、甚至部分机动车道，立起长数百米的钢架巨型广告牌……道路是公共资源，谁给了大房企任意占道的权力？（新华视点）

图样图森破的提问。您说，这样恢弘的权力谁能够给？——城市中心、交通干道，霸占这里的权力谁能够给？

不要冤枉城管不力，不信的话沿街小餐馆可以试图摆一个烧烤摊出来试试，你看有没有人管？

经验之谈，一般这样的大型促销广告，不是被批准的，就是被默许的，首肯者还绝非太低的级别。

而事实表明，在全国各地四处开花的万达广场，均占据城市核心地段，并与当地政府保持着良好关系，当然这是废话，关系不良好的话，这样黄金的地块碰都别碰。

公共空间不是没有监管，事实上通常它被严格监管，占道施工、立广告牌等，均有严格的审批流程，连胡同里的麻辣烫都见天儿被“监管”，何况万众瞩目的城市中心？一个显要地段反复出现明目张胆的“监管漏洞”，很可能绝非偶然。

简单总结一下：无论是披着国企的表象，还是私企的外衣，如此猖狂的“霸道”，其背后的实质都是“权力”。

文/纸上建筑

2014年3月12日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博：http://weibo.com/u/1098512281