http://sucimg.itc.cn/sblog/j6AlwDi9Urn

所谓豪车就是，一多半价钱都是用来提供豪华享受的，而与基本功能无关。因此，在公务用车序列中，根本就不应该出现豪车，纳税人可以为公务行为的基本功能买单，但不可能为豪华奢侈买单。

辖有5个国家级贫困县的陕西省渭南市，被网友举报市中院拥有一辆奥迪Q5，并配给法院领导使用，有路面行驶照片为证。

被举报次日，渭南市中级人民法院回应：这辆车是刑场指挥车，曾“相对固定”给主管刑事审判的副院长使用，八项规定实施后只用于刑场指挥和节假日值班。被网友拍摄当日是驾驶员开去清洗，并未私用。(南都网）

回应到位。网友指控被一一击溃，连被网友抓拍的瞬间都是“恰好”去洗车，真是无巧不成书也。

又开眼了，连“刑场指挥”都需要用到豪车，不知是为了让犯人在临死前享受一下呢？还是为了供领导听着音乐欣赏枪决大片？

或许有人会问，领导坐镇“刑场指挥”呢，何出此言哉？——抱歉，没人想要恶意揣度，但是你这高端配置不得不引人揣度。

前面说过，豪车的一半价钱都与基本功能无关，假如“刑场指挥”需要用到车的话，奥迪车能干的，捷达都能干，实在嫌冷怕热的话捷达也有空调啊，若是怕子弹不长眼的话奥迪也防不了弹啊，为何非要Q5？——里面的分区空调和高保真音响，跟“刑场指挥”有密切关系吗？一群人都快要死了，你坐在里面享受奢华，不怕遭报应吗？

豪车该不该上刑场？——这个必要性，需要渭南方面进一步解释，而其需要解释的还不止于此，再来说说“相对固定用车”。

不止始于“八项规定”，中央早就三令五申严格控制专车，然而下有对策——咱不说专车，咱说“相对固定用车”，再给这车挂一个虚头巴脑的“兼职”，不就跟专车一样么？刑场一年到头才开几次？再说真到了刑场上，还不知是不是这辆车呢，假如不是这位副院长亲自监刑，别的领导谁没有“相对固定用车”？

渭南方面貌似把网友的举报一一化解，可是事实有区别吗，网友说这车是给领导用的，解释来解释去，它不还是给领导用的吗？跟专车有区别吗，除了死刑犯有人跟他抢吗？

豪车该不该上刑场呢，技术上讲咱还真不敢确定，或许监刑的领导看见法网恢恢迟早不漏，难免心惊肉跳压力太大，必须得高保真音响来安慰心脏也说不定。

但可以确定的是，公务系统中的每一辆豪车，都应该走上舆论的“刑场”，接受公众的苛刻审视，也不能任由有关方面胡乱解释，该解决就要解决，放心，不是枪决。

文/纸上建筑

2014年2月20日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博：http://weibo.com/u/1098512281