我国常常会发生一些特别的灾祸，或因为我们拥有特别的体系，拿“公安局消防队”来说，它既是一个救援机构，又是一个监管部门；消防员常常会在救援中壮烈牺牲，而一大半火灾又恰恰出于“监管责任”。

昨日，深圳光明荣健农批市场发生火灾，死亡人数已增至16人。

最初的火星是哪来的尚未查明，但它如何演变成失控的火灾，很快找到了一部分重要原因——消防通道被占据，阻碍了消防车及时靠近；市场内消火栓水压不足，不得不远距离补水……

——如此多的遇难者，可能死于这些监管空缺。

我们不善于预防灾祸，但很善于“查明原因”——相信很快，当地就能找出第一个扔下烟头的倒霉蛋，并把“肇事者”绳之以尽可能的极刑。当然，或许已无此必要，那人早已化为灰烬。

然而从防灾原理上来说，主要责任不在于他。如果全都归咎于第一缕火星，我们今后可以完全不要消防设施，花那钱干啥？假如它们既不顶用，又不肯负责任的话？

偶然的火星是无法避免的，甚至一段老化的电线都可能变成火源，而消防设计的主要意义，并非在于杜绝一切意外，而在于任何偶然触发的火情扩大为灾难之前，能把它控制并消灭。

为此，我们被要求预留出足够的消防通道，无论空间有多么逼仄；建筑物必须配建昂贵的消防设施，无论建设方有钱没钱；所有单位必须随时配合消防检查，接受处罚和整改，无论你有多少借口，都不允许忽视逃避。

——而在此前提之下，仍然发生失控的火灾，这是百分之九十的监管责任。

该农批市场是一座占地12万平米的大规模市场，又位于特大城市，毋庸置疑，属于消防部门重点监管的单位，相关的巡查规范有关部门比公众更清楚；而既然存在“消防栓”和“消防通道”，也表明它并非自发形成的“法外之地”。

或许，当地仍然可以找出开脱的理由，比如摊主存在私搭乱建等等，然而，暂时不要把这些农民和小贩渲染的太过嚣张，一个城管手下的协管，都足以把他们“管”的满地找牙，消防队可是正儿八经穿制服的军人，可有商贩公然抗法乎？举一个例子看看！

不要总在事后说“管不了”，管不了趁早脱下制服，交给管得了去管。如果不能勇于承担责任，别说对不起广大民众，连白白牺牲的战友都难瞑目。

而据此断定消防大队“疏于监管”并不确切，实践证明，有些事儿他们从来不会“疏忽”。不信你可以上街随便找一家餐馆，问问他们有没有消防“备案”、有没有接受过消防检查、有没有遭过罚款——如果答案是没有，我建议你立刻去彩票站。

——对这些小老板来说，消防监管绝不是太松，而是……随便上网搜索一个案例：某店面70平米还没开业，消防的就上门了，要求其主动备案，结果因有事未去，隔天就收到了罚单：按律当罚3~30万。

没有任何做买卖的能逃过此劫，多小的店面也得照猫画虎安消防栓、摆灭火器，但无论摆的多规矩还是可能这儿那儿“不合格”，得打点。不打点就试试看，一张单子就让你血本无归。

而对于新建的大项目，就更得大出血，在消防上面花的造价绝不是一笔小钱，而且潜规则无穷。在建设行业内，消防审批是公认比规划审批更难的一关，不花大钱不行，花错了更不行。虽然消防设施属于机电施工范畴，但通常它被单独摘出来，交给“有关系”的施工队去干，它们可以增大你通过消防审批的几率，当然它们的价格高于一般机电施工单位，但你没有太多选择。

——不多赘言，这里面的事儿三天三夜说不完，若你知道了之后，可能连葬身火海的消防队员都不会再同情，但通常，他们并未参与领导们的盛筵，最多从老兵那里“分享”点铁拳——身处险境的，无非都是可怜的底层人而已。

然而，任劳任怨也不能白白送命。几乎每一次的严重火灾都是典型的“人祸”，无不是监管先失控之后，大火才失控。

当英勇的消防员被挡在消防通道之外，可曾想到自己的同事昨天才从这里席卷罚款而归？当他们冒死冲入火海扭开消防栓竟发现没水，可曾想到自己的领导靠这些不中用的设备大发其财？

谁在灭火？谁又在纵火？这一系列怪圈谁能解开？

文/纸上建筑

2013年12月12日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博：http://weibo.com/u/1098512281