轰动已达半年之久的“李某某等涉嫌强奸案”终于等到了开庭，真不容易。六个月来，公众都要被搞疲了，也快被搞晕了，而原告当事人已经被搞疯了。

事件初起时并不如后来那般复杂——2月19日警方接到原告报案称被轮奸，2月21日将涉案李某某等五人抓获，随后进行了预审，李某等人并不抗拒交待案情，并能对整个案发情况一一作答，交待案情与受害人报案反映一致（京华时报），经实地调查取证之后，3月7日五人被检方批准逮捕。

顺利进展到此为止。在那以后的五个月里，在法庭之外、舆论之间，貌似简明清晰的案情日益变得扑朔迷离，各方猛料迭出，隔空对骂，终于演变为一场全民口水混战。

李某某无疑是其中焦点，也是变故最大的一方，第一位律师因为其母梦鸽“要求太高”黯然辞职，接任的律师和顾问则满足了梦鸽的所有要求，乃至被视为难度超高的“无罪辩护”。很多不明不白的“猛料”随后陆续放出，比如“陪酒、卖淫、敲诈勒索”等等，经过几个月的艰难塑造，一个完全逆转的案情轮廓呼之欲出。

终于在8月28日法槌一落，李某某当庭翻供，“不承认”殴打，“不承认”发生关系，称自己喝醉，什么都“不 知 道”！

这一连串娴熟的“不承认”和“不知道”，不禁令我们想起了刚刚结束的另一场庭审——这算什么？口气都一模一样的？今年要流行翻供么？

当然，翻供是当事人的权利，只要他翻的有根有据，而且，还要解释得通原先的供认——那位前辈说是受到了纪委的压力，小伙伴你呢？

律师团早就准备好了，梦鸽开庭前递交材料，指称警方对其子进行了长达30多个小时的疲劳审讯，引供诱供，相当于变相的刑讯逼供。

“刑讯逼供！”——没想到开庭当日还留有如此惊天猛料，此前从未爆出，而只集中火力于攻击原告的“特殊身份”，不得不佩服辩方的战略与隐忍。

我们越来越难以分清，到底是李某某落进了陪酒女的圈套，还是我们落进了辩方智囊团精心导演的剧情。

当然，已经开庭了，我们不做有罪推定，静待法庭的结论。然而真相只有一个，假如李某某翻供成功，则警方逃不脱“刑讯逼供”，必须承担其违法责任；假如翻供失败，则李某某不但脱罪无望，而且须罪加一等，律师团和梦鸽捏造事实的行为也必须追究。

要么李某某有罪，要么警方违法，两者必居其一，我们不偏不倚地等待结论，但也不介意欣赏任何形式的和稀泥，来毁掉公众的全部信任。

与李某某这边谋略超群的律师“梦之队”相比，其余四名被告的辩护人乱作一团，各卫其主，成为李某某生死攸关的最大风险。

果然，同案嫌犯魏某竟承认亲见李某某两次殴打原告，一次在车里，一次在房间内，把梦鸽女士急得当庭发火，怒斥其律师“误导”证言，双方发生争执。

而受众只有哑然失笑——律师如何能“误导”出从未发生过的情节？还有鼻子有眼的打了两回？如果殴打纯属子虚乌有也应该叫“捏造”才对。

当然，真相也只有一个，要么魏某作伪证罪加一等，要么李某某殴打属实，离判定强奸只剩一步之遥。

兄弟本是同林鸟，大祸临头互相咬。法庭上一定很热闹，可惜没有微博“直播”，我们无缘赏析，但可以肯定，只要犯罪事实存在，一定能露出马脚。

尽管李某某团队号称胸有成竹，但五个小伙伴统统逃脱罪责是不大可能的，五男一女关在房间里啥都没干，你让谁信？

之所以有人对无罪辩护充满信心，可能来自于控方缺少精斑体液之类直接物证，而摄像头到走廊为止，所以在房间内发生的事情存在一定演绎空间，比如谁上了谁没上、谁先谁后，每一个细节都生死攸关，小伙伴们一定会为此争辩起来，错过如此精彩庭审真是三生的遗憾。

李某某当然有权辩称自己醉的人事不省，但也必须证明自己是如何开完车喝酒，喝完酒又开车，开车回家又从家开到酒店，没有驾照只有酒，安全驾驶无事故，然后却在进入房间后立即醉倒，“什么也不知道”了。

编出这样的传奇似乎很难，但考虑到半年以来的一系列精彩演绎，我们认为辩方有这个实力，拭目以待。

梦鸽女士一直在本案中获得仅次于李某某的关注，今天也不例外，她衣着格外艳丽，彰显了信心，并在庭审结束后匆匆赶回单位，为总政歌舞团60周年登台献礼，据称，她演出完美，毫无异样，观众报以了热烈的掌声。

不得不承认，真是一个好演员。

(首发于凯迪网）

文/纸上建筑

2013年8月29日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博：http://weibo.com/u/1098512281