加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

剥皮砍掌是哪门子“科研”?

(2013-06-21 10:15:15)
标签:

棕熊砍掌

杂谈

http://img.itc.cn/photo/jNUslOMqDHX

说起“科研”,气不打一处来——昨天,我们花费数百亿的资金,上太空去吹了个泡泡,就为了教会我们“上下不分、黑白颠倒”的宇宙真理;今天,我们就看到了它的伟大实践:拿棕熊搞“科研”,需要先剁掌剥皮,这些“科学家”难道是厨师改行来的?

新华网报道,619日,青海德令哈市的牧民发现了一只棕熊,知道它是国家二级保护动物,于是及时报警处理,森林公安局用足球网把它套走,牧民们互相庆祝自己做了一件善事。

不想两小时后,这头棕熊就被剥皮砍掌、死于非命,若是再晚半个小时说不定就熟了。有人拍下了惨不忍睹的照片上网,于是外人始知。

牧民们对记者表示深感“后悔”——早知如此,不如把它赶进森林。交给警方本是想替孤单饥饿的棕熊寻求“保护”,不想却把它送进了火坑。

当地官方却立即给出一个神一般的回复——称棕熊乃处理不当窒息而死,剥皮是按上级要求制作标本,用于科研”。

真是把公众的智商也都当成狗熊来欺负了——谁家搞科研需要砍下熊掌?

真要做“标本”也得由专业人士用专业设备在专业场所精心操作,解剖有解剖师,塑形有塑形师,你以为是谁都能干的?——照片作证,棕熊在兽医站里被毫无章法的屠刀砍了个乱七八糟,还能做成什么标本?

只用了个把小时就把它开膛破肚,也不怕天黑把标本做坏了——到底是急着搞“科研”还是等肉下锅?

牧民告诉记者,近年来当地屡闹“熊灾”,前两天还有村民的牲口被棕熊吃掉。若是草民不顾大局从私人恩怨出发,早该拿火枪把棕熊给干掉了;若是草民目无法纪贪恋口舌之欲,也早把它大卸八块给分吃了——但群众并没有这么干,一村人跟棕熊纠缠一天不想伤害它,直到把它安全无恙的交给警察。

交给“维护一方平安”的执法机构,交给“保护公共利益”的权力机关——牧民把棕熊和信任交给了谁?

有没有“临时工”为此负责?有没有“不临时”的领导对此谴责?

执法者和被执法者,到底是谁目无法纪?代表“先进性”的公权机构和被污为“低素质”的草民,到底是谁在破坏整体利益?

/纸上建筑

2013621

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博:http://weibo.com/u/1098512281

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有