图穷匕见,绞杀凤凰三步曲
(2013-05-02 12:08:22)
标签:
凤凰收费杂谈 |
凤凰是中国人的凤凰,也是当地百姓的凤凰,国人有秀美古城可看,当地人有小本生意可做,互通有无,天下尽欢。
然而有人却不欢,它们见不得自由、见不得民富、见不得生机盎然,它们只欢喜钱,它们要把这天下人的凤凰据为己有,变成自家后院里下蛋的金鸡。
第一步:围城收费,驱散游人,饿死商贩。
开始我们还以为,它们只是想强占公共资源发门票财,未料这才只是一盘大棋的开局,它们图谋的是满盘通吃。
围城收费可谓一石二鸟:首先即刻有真金白银落袋,提供了源源不断的后续运作经费;第二,或许是真正的目的,当即赶跑十之七八的游人,掐断了城中商户的炊烟。
这一步是如此关键,所以即使冒天下大不韪,遭举国唾骂,也绝不改弦更张。舆论重压之下,它们可以暂时“隐忍”,不查票、不堵人,但绝不言放弃收费,而在与舆情消耗,看你们能盯我多久。
也绝非之前放出的“先收一段再看”的“试水”假象,实际上这块石头它们是摸定了,根本就不是什么尝试性的“改革”,它们甚至已决定引进人民大会堂级别的“门厅人脸识别系统”,来自动鉴别购票游客,把收费之路“坚定不移的实施下去”。(凤凰副县长蔡龙)
为了把凤凰圈住,它们不惜在这穷乡僻壤使用高科技,“门厅系统”本是用在保障机关单位安全的,它们要用来查票!
第二步:威逼利诱,迫百姓离开。
五一期间,成效初显,全国各景点游人如织,而凤凰古城门可罗雀,城内百业萧条,愁云笼罩当地居民商户,不知如何是好。
第二步的时机到了——县政府趁机放出所谓“去商业化”新政:“引导”古城商户外迁、转移,不再从事商业经营,响应者有薄奖“鼓励”,并另建什么“商品购物中心”予以安置。
这哪里是什么“引导”、什么“鼓励”?——先赶走游人,断了商户的炊,再撒一把小米,诱使居民离开祖地,进入你盖起的牢笼,最终变成给你打工的奴隶!连蒙带骗,左诱右逼——图穷匕见,这是要赶人了!
原先居民在自家祖宅里做生意,不欠天不欠地,自食其力;游客需求什么就提供什么,想做就做,想歇就歇,自由自在;自己不做,还可租给他人,落得清闲福利——谁愿意被圈在暗无天日的小商品市场里去挣命?游客是来看凤凰古城的,谁会大老远的来逛什么“购物中心”?这个规划中的市场就是一个骗局。
可是为了把居民赶走,当地可谓无所不用其极,甚至直接插手干预房租市场,打压民居租金,力图断尽百姓生路,不走不行!
第三步:鸠占鹊巢,重开商户,垄断经营。
什么叫做“去商业化”?——游人要吃要喝要住店游玩,旅游从来就离不开商业,区别只在于经商的是谁。
我们都有经验,凡是封闭运营的旅游景点,里面的商品都贵的吓人:一瓶水5块,一碗方便面10块,高于市价数倍。而其实很多景点运输方便,根本没有特别的成本因素,就隔着一道门,物价天壤之别,其秘诀只在于垄断。游人饥渴,爱买不买,有本事你大夏天背上十几斤水和食物来逛。游人见此景,无不相骂。
凤凰县统计说2012年游人平均消费仅230元,太亏了,因此要“产业升级”。
——人均230元,游也游了,吃也吃了,喝也喝了,可见原先物价之便宜,游人当然喜欢。
当地“亏了”吗?——百姓并不亏。百姓不求暴利,有生意便做,这些年凤凰能供养这么多商户,一栋民居能高达30万租金,足见生意之火爆。游人百姓双赢,何亏之有?
感觉“亏”的大概只有县衙,眼睁睁看财源流经百姓腰包,自己不能插手,而光靠税金供养,显然是不能满足贪欲。
所谓的“产业升级”,就是要砸了百姓的泥土饭碗,把游人的银两,全数扒拉到自己的金饭碗里面,而且还给游人设定门槛,有钱的欢迎,钱少的请滚——此一举,不光扼杀了小商贩,也激怒了天下游人。
众口唾骂之下,县衙痴心不改,步步为营,必要下完这三步棋,以图最终接手全城生意。不信就看着,只要赶走了原住民和商户,不日县衙家的生意就会鸠占鹊巢,重张开业。
但是对不起,从此别无分号,物美价廉的商品和服务一去不复返了,被垄断的商业只认识暴利,在这湘西僻地,物价也将直逼国际机场。游客只要你来,就得接受全城挨宰,门票148,真算是入门级的小费,进里面吃一顿小食你才知道凤凰的“高贵”!
财源滚滚,尽落一家口袋,哪怕不怎么滚滚,都汇流到一家,也足够吃的有滋有味!原先凤凰能养活那么多小商户,现在哪怕只剩下一成客人,还不够少数人吃得满嘴流油吗。垄断暴利经营之乐,草民可知乎?
为此一个小小县城,不惜冒着举国舆论的枪林弹雨,非得按照布定的棋局,走完这绞杀凤凰的“三步曲”不可,动力之来源不也很分明吗?
文/纸上建筑
2013年5月2日
版权声明
版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。