“通奸”是一个很古老的词，现代人对它没有好感。现代有了更合乎现代文明的说法，比如“婚外情”或者“婚外恋”。

单纯的婚外情不是犯罪，只属于道德范畴，不属于法律范畴。法律可以管强奸，可以管重婚，可以管孩子谁养，但是不能管婚外情——除非它造成了其他法律可以管的后果，那也只能管后果，而不是管婚外情。

这是文明的进步，是对法律、道德、个人自由等边界做出的最新界定，它符合时代的潮流。

而“通奸”则是一个把道德与法律混淆的概念，是旧时代特有的愚昧产物。

“奸”是一个带有法律意味的后缀，“通奸”是“私通”与“奸淫”的合体——“私通”在现代社会中已经渐渐趋于中性，也就是所谓的婚外情，只能用道德来约束；而“奸淫”则属于法律范畴，允许利用公器或私器来打击。将二者混为一谈，可能对普通人造成过度的侵犯。

借着这个词，在古代，村民可以把“狗男女”绑入沉箱去喂鱼，亲属可手持棍棒捉奸在床，把“奸夫淫妇”当场打死。

在现代，虽不再允许将奸夫就地打死，却竟然可以藉此就地罢免掉他的公职？——我们这文明的一步真的跨过去了吗？

这并不是为贪官开脱，而恰恰相反，贪官必须得到惩罚，而且要惩的其所，不要转移视线，不要顾左右而言他。

贪官可能因这样那样的线索被揭发出来，比如二奶、手表或一顿大餐，但是当真正要惩罚时，必须基于他的贪污证据，让法律的归法律，道德的归道德，我们要的是一个清官，而不是道德的标杆。

但现状却是，往往一被揭发出道德问题，立刻就地免职，然后呢，就成了无头公案，真正的经济问题反倒再无下文！——很难说这是一种“惩罚”，还是一种“另类”的保护。

我们都知道，光有“通奸”二字，他是坐不了牢的，现行法律中没有这个罪名。这真是打了苍蝇，放过了老虎。

这么搞，对真正有问题的人可能是一种保护，而对社会文明是一种恶劣的导向——它怂恿公众可以对纯属道德范畴的事情进行越限攻击，一些明星或名人，就经常会面对这种困扰，有的人甚至因此自杀。

现代社会已经变得多元和宽容，提起婚外情，当然一大半人都表示反对，但也有一部分认为这是个人的生活方式，只要不对他人造成伤害，别人无权过问。你可以坚持你自己的道德，但也不要挥舞着自己的道德去打击别人。切记，多元和宽容，没有这个，我们不可能真正跨入文明。

谁在令这文明倒退？

一个沉睡在古代、现代百姓都不大用的名词被翻了出来；一个浑身血污、代表了愚昧和野蛮的名词登上报章；一个以道德之名进行的法律处分，掩护了真罪逃脱，却令公众迷失了道德与法的边界，最终互相无底限伤害。

恶果谁来买单？

（备注：可能有同学会反驳，某官被开除公职，是因为“超生”——预先回答一下：在公告中出现了“通奸”，就表明它在处分中包含了权重。另外，在公文中使用愚昧落后而概念混淆的“通奸”一词，已经很不“得体”。）

文/纸上建筑

2013年4月27日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博：http://weibo.com/u/1098512281