加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

与民夺利,“凤”起反击

(2013-04-12 09:08:37)
标签:

凤凰古城

凤凰收费

杂谈

凤凰古城悍然开收“进门费”,外来游客当然第一个反对,然而反对最激烈的,竟然是当地的居民。

——410日是收费新政的第一天,媒体报道,凤凰古城中的百姓和商户聚集在江边“抗议”,当地派出城管和警察进行“疏散”,过程还发生了“肢体冲撞”。

稍加分析,完全在意料之中。虽然收费的古城也仍然会有人来,但与免费的古城,其游客数量完全不可同日而语。古城内的居民早就习惯了熙熙攘攘,很多人不上工不种地,就靠做游人生意,游客数量就意味着他们的生命线。

之前为“进门费”辩解,凤凰方面造谣说来古城的游客“不消费”,纯属是谎言,不消费怎么会有这么多商户起来反对?那么多的游人怎么可能都不吃不喝不买纪念品?只不过这些消费没有落入官方的腰包而已,他们急了。

原先古城内的消费有两种:一种是百姓经营的物美价廉的商品、餐饮和服务,另一种是官方运营的质次价高的小景点,双方共同依托的都是名声在外独具风貌的凤凰古城,游客当然不是傻子,该看什么景、该选择哪种消费自然心里有数。于是官方眼看着小百姓生意火爆,而自家经营的小景点卖不出门票,他们急了。

于是动用权力悍然强行收费,还美其名曰“为游客省钱”,说是买十赠二的包含了所有小景点——这更是无稽之谈,本来那些小景点游客可能一个都不需要,现在你强行打包全部卖给我,这是为游客省钱?学点消费者法吧,这叫强制消费,剥夺消费选择权!

对企业自己投资建设的景点收费当然无可厚非,可这古城是历史和人类的共同资源,而且还是仍有居民过着平常日子的活的城市,属于国家辖内的行政区域,怎么能够收买路钱?这还侵害了民众的自由行动权,违法又违宪!

假如收费坚持下去,游客仍有选择权,大不了用脚投票,就当这凤凰县自个升级成了特别行政区,咱不去还不行么?可是当地的居民和商户就虾米了,没有游客的财源,他们只能选择另谋生路,没工作没地,这选择是很容易的么?

昨天有媒体透露,负责卖票的“凤凰古城公司”的董事长自曝,每卖出一张148元的通票,政府要抽头60元!

——坐收渔利近50%!不管在什么行业,都是相当惊人的利润率了,怪不得当地决心这么大,不惜出动警察城管来维持“新政”了。

而与此同时,古城内的小商户可能将损失八九成的顾客,基本等于灭顶之灾,这50%的暴利是从他们身上活扒下来的,不是毛,是皮。

拔毛的凤凰不如鸡,要是连皮都扒了,死路一条,谁能甘心坐以待毙?所以当地居民奋起反抗,是意料之中的。

——哦不,是“凤”起反击!

文/纸上建筑

2013412

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博:http://weibo.com/u/1098512281

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有