免费的大桥最危险?
(2012-10-15 14:50:54)
标签:
免费高速黄河大桥杂谈 |
据《华夏时报》报道,宁夏吴忠的一座黄河大桥撤掉了收费站,作为自治区“清理收费公路”的头条业绩,上报给了交通部,并获得领导肯定。
然而领完表扬之后,当地旋即就把路给封了,正当妙龄的大桥竟然就此下岗,所有车辆不得不绕行另一座收费更贵的桥梁!
宁夏方面的解释是出于“安全考虑”。
这座大桥已经收费运行了10年,每日车辆川流不息,怎么一免费就会变得“危险”?这是当地屁民无法想通的道理,全国人民都想不通。
不由得想起国庆期间著名的一篇文章“免费的高速最昂贵”,很遗憾我只看了题目,如今又惊现“免费的大桥最危险”,刚好凑成一副对联,横批可否叫做:“要不要脸”?
我认为很多文章只要看一眼题目就够了,看两眼就浪费了一秒。
俗言道“话分两头说,正反都有理”,这是每一个诡辩高手的生存之道。至于要正说还是反说,仅仅取决于他们屁股所在的位置。我知道御用的专家绝对有本事把“收费合理,免费危险”的歪理阐述得头头是道,一般人难以抵挡。
诡辩是一种高深的技术,普通屁民无法掌握,因此容易被人忽悠,谁的声音大就会信谁。然而现在专家们诡辩上了瘾,越说越悬乎,傻瓜也能咂摸出点不对来。
路桥免费是大势所趋,靠此发财的寄生虫早晚在劫难逃,然而只要虫子们一息尚存,就会在免费的道路上制造点麻烦出来。比如这次“十一”高速免费,有人就质疑这是一个“坑”。果然,免费头一天,明明知道人多,高速方面还在慢条斯理的照旧发卡收卡,难道是搞义务劳动?
果然,人为的添堵了一整天之后,“低素质论”尘嚣泛起,有人出来慨叹“不收费就是不行”等等,当然,还属宁夏方面“不收费就危险”的论调最为牛逼。
也有很多中间分子原则支持免费,但总是“担心”免费之后这样那样的问题,我想告诉他们,没什么大不了的问题,不信?免费几年再看。
为了解开他们的“疑虑”,我想讲一个“公共厕所”的故事。
现在各大城市的公厕都逐步免费了,然而稍有阅历的人都知道,以前可统统是要收费的,而且不便宜,有的厕所随便尿一下就是一块光洋,上海的公厕还分大解和小解两档价位。从前很多屌丝为了省钱,生生给憋出了前列腺炎,这可绝不是传说。
很多人不知道,公厕免费的首善之风还真的起源于首善之区:2002年的第一场雪之后,北京的公厕一夜之间全部取消了收费,十分罕见的坚决彻底,不知道是触了哪根筋,反正就是这么一刀切就办了。
刚开始收费窗口还没拆,有的游客举着钱找不到收费员,差点尿了裤子,明白情况后,纷纷惊呼此举散发着“人性的光辉”。后来因为这件小事,很多人罕见的赞美了首都,到现在还能从百度上搜出N多篇文章,记载这历史性的善举。
这事儿要搁到现在,肯定会有人出来质疑:游客还不把厕所挤爆了?厕所还不会污水横流?甚至,“免费的厕所最昂贵”、“免费的厕所很危险”之类论调也绝对拽的出来。
如今十年过去了,也许在那些“专家”的魔咒中,公厕已经被蛆虫彻底占领,人类不敢涉足了,那么去帝都看看,这一切发生了吗?
免费十年之后,帝都仍然保持着全国首屈一指的公厕密度,并没有关停或锁掉,反而有所增加。至于干净方面,虽然称不上“狗舔的标准”,但基本的清洁是有的,老外们已经不再那么害怕逛胡同了。
每个厕所门口都挂了一个小牌牌,上面写着责任单位之类,接受群众监督。要是哪个公厕流黄汤了,或是被改成小卖部了,遛弯的老太太当天就会写信给晚报,晚报有好几个版面专门曝光这类鸡毛蒜皮的小事,在这方面倒是不怕谁跨区干预,每篇曝光之后还必有追踪报道,效率很高,效果很好。
就厕所这件事来说,就是一个公共事业“收费转免费”的成功范例,证明了尽管群众素质不高,但完全配得上免费,而且还能够主动监督,齐抓共管,共同管理好免费,公共意识得以不断提高。
打扫公厕的人都有正当工资可拿,修建新的公厕也费不了几文,维护运行这项事业并不太难,任何一个大城市随便少盖一个大楼,就足够配套起全市的公厕,就这么点事,但却能散发出一千座摩天大楼也散发不出的“人性光辉”,却能足以拯救无数游客的前列腺。
这件事本来就应该这么办,公厕不是地产项目,本来就是纳税人的钱修的,本来就应该免费。不但应该免费,而且还应该管好,如果管不好,人民群众会帮助你们管好。公路大桥也情同此理。
要说有点什么区别,从前的每个公厕里,都坐着一个收银员,其实是个小老板,靠着各种手段取得了经营权,整天闻屎闻尿,挣着几个臭钱,谋害了无数屌丝的膀胱。而且当时的厕所虽然贵,却并不比现在干净,因为承包者只喜欢收钱,不喜欢打扫,所以才造就了老外眼中关于中国厕所的恐怖传说。
这是一个莫名其妙的行当,实属特定历史时期的特定产物,可是它竟然存在了好几十年。
如今,为了证明公路和大桥收费有理,专家们捧出了很多高深莫测的理论,广大群众不需要自卑,那其实是一个粪坑。再好的理论,掉进了不正当利润的陷阱,都会变得臭气逼人。所有你不明白的道理,却要让你掏钱,那必定是在蒙人,防骗手册里早就说了。真正的道理,其实都非常简单易懂。
要不你看看那些高速入口、或者是大桥两头的收费岗亭,像不像以前收费公厕的窗口?难道因为他们坐的高了,穿上制服了,大家就不认识了么?
话说回来,十一期间,在群众的揶揄羞辱之下,有关部门一道禁令不允许高速方面再收卡发卡。然后,人还是那么多人,车还是那么多车,返程的高速再没有了9月30号的暴堵,仅仅只用了一周的时间,这群被污为“低素质”的屁民已经自觉的把流量调整好了,我觉得他们很了不起。这证明了“免费必堵”的理论和“免费的厕所必臭”一样,纯属谣言。
最近官方总结的数据表明,尽管运营商处心积虑的捣乱干扰,这个高速免费的长假期间,交通事故却并没有增加,伤亡人数还同比显著下降了近一半!那些经营管理路桥的人,收了十几年的费,管了十几年的理,哪年曾“管理”出这么好的成绩?
还有人敢张开嘴说“免费的高速最危险”吗?
文/纸上建筑
2012年10月15日
版权声明
版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。