重赛事件拷问中国体育问题机制

文/易天睡着了

在这个假牙、假发、假钱、假货盛行，甚至父母儿女都有冒充的的年代，打假的概念早就从商业领域延伸到社会生活的各个方面。乃至在崇尚公平竞赛的体育界，假球、假赛之声也是不绝于耳。不过作假者终归是心虚的，因而大凡造假，都要作的足以乱真，最起码也要让人抓不到把柄才敢出手。于是当孙福明在十运会赛场上造出一场质量低劣的假赛的时候，全国人民的唾液终于活跃起来，淹没了孙福明，砸到了组委会、体育局，憋出了一场重赛。而最终这场号称“打出了体育精神”的重赛其实依然真假难辨。

其实这场重赛的真实与否已经不重要，重要的是有关部门成功的通过这种处理方式掩盖了十运会乃至中国体育存在的一些重大机制问题和规则漏洞。

其一，规则与管理体制缺乏严密的科学性。以此次孙福明假赛事件为例，事件发生的根源就在于赛事的组织规则漏洞。漏洞百出的双计分制的实行，不可避免的比赛的结果的倾向性造成了影响：既然有皆大欢喜的解决办法，谁还愿意吃力不讨好的去拼命追求那失去现实意义的比赛结果？而在柔道以外的项目领域，也并不缺乏类似的例子。足球联赛就出现过由于两年积分捆绑计算的规则存在盲区，导致输球保级的闹剧几乎上演。类似的规则不严密，在那些关注度低的项目中更是不胜枚举。

这种规则与体制的科学性、严密性的缺乏，说到底是人治化管理到法治化管理的过渡不完善，某些计划经济时期的管理手段和理念的残留造成的。旧的管理体制对规则的严密性重视不够、以人治来弥补规则的不足的行事方式，在法治化进程高速进行的现代社会已经行不通，于是其中的不合理性不可避免的凸现出来，形成了诸如重赛事件的不期尴尬。

其二，政策与规定的制定过程缺乏审慎的思考和长远的考虑。仍以全运会的“双计分制”规则为例，当初国家体育总局制定这一规则的初衷是为了加大解放军运动队对体育人才的吸引力，扩大选材范围，进而促进部队体育事业的发展。然而，这一规则的制定者显然缺乏对全局的系统分析，对于这一规则可能造成的类似于“假赛事件”的消极效应认识不足。并且，这一规则的出台本身就不是一个治本的方略，短期的表象繁荣并不能从根本上解决军队体育运动发展限于自身特殊情况而导致的诸多问题。显然，这一政策的出台是一个短视的不谨慎的决定。

机制问题是个大问题。就好比一个社会的根本制度，它决定了这个社会里人的思维走向的主要方向。透过重赛事件，我们看到的正是中国体育的一个致命缺陷。中国体育，呼吁机制升华。