倍受诟病的生命三角为什么适合国情
　　
　　“生命三角是国际救援者道格·库普于1985年提出的避震理论——当建筑物倒塌时，屋顶会落在物体或家具上，使得靠近它们的地方留下一个三角空间；物体越大，越坚固，被挤压的余地就越小，利用这个空间的人免于受伤的可能性就越大。2010年3月以来，“生命三角”理论面临着极大的质疑。美国红十字会、地质调查局公开反对这一理论，与道格有合作关系的台湾民间搜救队也不认同。”以上资料来源互动百科“”。
　　
　　地震了，迅速找个个大、结实、抗砸的物体，如衣柜甚至是一沓堆高的报纸，卧倒旁边；天花板砸下后，物体周边会形成狭小的三角空间，挽救你的生命。
　　按照理论创始人道格·库普（Doug Copp）的说法，地震中使用生命三角方法，可以获得90%的生存率。
　　
　　但这理论却倍受国内外诟病：
　　诟病1
　　美国红十字会“社区灾难教育部”前主管洛基·罗普斯博士撰文称，根据红十字会对地震的了解及政府部门的研究，地震时“躲在桌底”的传统方式仍然是最有效的。
　　诟病2
　　台湾民间组织“中华民国搜救总队”，他们曾与道格签订合作协议。其负责人沈贤龙迅速来电解释：“这件事我们很头大！央视播出道格的节目后，‘教育部’专门拿片子给我们学习。其实这种方法在台湾是不合适的，可以应用‘生命三角’的建筑，台湾大概早就没有了。”他表示，台湾建筑多由钢筋构筑，大地震中会弯曲成各种形状，很多地方根本就没有三角空间。
　　诟病3
　　2010年5月，美国地质调查局、加州地震研究中心、红十字会主页上的避震指引皆沿用传统方法。美国地质调查局网站“常见问题”一栏还有如此问答———问：什么是生命三角？答：是一种关于地震时如何寻找避难点的误导说法。
　　
　　为什么倍受国际诟病的生命三角适合中国国情？
　　1、建筑质量：
　　中国很多建筑沿用的是预制好的楼板，搭在墙垛上，地震来临的时候不仅有纵波，还有横波，就是日常的说法“抖三抖、晃三晃”，如果晃得厉害，这时候楼板就会产生错位，从一边的墙垛上吊下来。在汉旺和玉树都见到了这样的生命三角区，顶层的生命三角一般是在承重墙附近。被压的较低楼层，生命三角一般在屋内的坚固家具附近，甚至煤气罐附近也能形成。床下桌下都无法构成生命三角，会被直接压扁。
　　对生命三角持反对意见的大多当地经济比较发达，他们的建筑结构很稳定，能抗8级地震，地震来临的时候，房子塌不掉也倒不了，需要担心的伤害来自屋内其他物品在晃动中产生的碰撞。所以他们在当地会强调寻找遮蔽处。而我国大多地区，因为经济情况的差异，建筑质量的差异，至少在20年内，还不适合采取他们避难方法。
　　结论：根据不用的建筑质量要采用不同的避难方式。在美国一般地震很难震垮房屋，你不用担心被压在屋子里的危险。躲在桌下是为了避免被周围散落的器具弄伤，桌子相当于是个更大的安全头盔。在国内，你首先要考虑的是自身所处的建筑情况，然后采取不同措施。如果来不及，就默认国内的都是豆腐渣，找三角区。
　　
　　2、官员和专家的下意识：
　　生命三角所以在民间会得到普及，中国官员居功甚伟。
　　根据广东省地震局相关人员在每次震后所说：“据报道，‘生命三角’理论有实验为证，与传统避震方法原则上是一致的，区别在于新方法不主张躲在桌子等支撑物下面。新方法是有道理的，我们赞同在避震时采用新法原则。”
　　没有比官员和专家更清楚中国建筑质量问题了。前段时间有个谣言“动车的总工程是都从不做动车”。切记，这是谣言。中国官员是有负责一面的，他们了解中国自身的建筑质量，并且下意识的知道当灾难来临的时候，提醒不明真相的群众应该采取什么样的安全措施。下意识是个很奇怪的东西，但它往往指导着官员的真实想法，只要我们确定这是真实的就足够了。
　　结论：官员和专家的"下意识是"个好东西，通过它可以了解事实、判断真相。
　　
　　生命三角参考资料：互动百科 http://www.hudong.com/wiki/生命三角