加载中…
解决雾霾的代价
(2017-01-07 08:35:24)
标签：
杂谈 |
每当出现什么大事的时候朋友圈、微博都会成为一个秀价值观的巨大战场，比如雾霾。有些人觉得政府傻逼，有些人觉得骂政府的傻逼，有些人觉得你们都是傻逼。但是这件事情到底应该如何解决，有可行性建议的不多，目前见到最高明的建议是给学校装上新风系统，其他的基本都是找到一个他认为的傻逼地方或者人或者单位就开始喷的。所谓巨婴国的意思就是不管出现什么事，大家都要找到一个人负责任，反正摔着了就是路不平，我走了这么多年路，技术肯定是没问题的。
讲讲身边的例子吧，上个月的时候，环保监督小组去了广州。带来的直接后果是缺少环保手续的生产企业，大部分停产整顿。对我而言则意味着10月份买的门，现在是没有办法交货，大概明年的3到4月份我们家才能装上门。除此之外，还没做出来的家具我也不要想了，要么换现货，要么换别的地方生的产的。另外50%手续不全的化妆品企业，直接停产封条了，不知道行业影响几何。业内人士跟我讲说，明年装修价格，大概最少要上涨50%，让我非常庆幸今年把修装完了。
坊间流传着一个上市的著名家电公司还给广东省政府写信，大概意思是我们是一家销售千亿的上市公司。但是如果你们再这么下去的话，我们就没有纸箱来装空调了，由此引发的市场以及资本市场的震荡会有多大，请您三思。有人说这信是假的，我觉得是真的，我做产品发货也用纸箱，价格涨得也不像样子了，问题是就算价格涨了，还要延期交货给你。我产品生产出来，也卖掉了，但没有箱子发货，你说这是多可怕的事情。尽管纸箱实在是生产环节中太微不足道的部分了。这样的问题并非是我一个人的问题，很多会员也有这样的烦恼，比如一个会员的生产方被要求只能每天生产八小时，现在还欠着大批货，年前是没戏了。
所以雾霾这个事情并不简单是一个环保问题，而是一个代价问题。带给我们的好消息则是，雾霾治理也不需要几十年的时间，阅兵蓝，apec蓝已经证明了，这个问题解决起来并不困难，大概的代价，就是关停工业污染的企业。代价呢，大概就是最少几百万人失业，影响到上千万家庭的吃饭问题。这个事情的后果有多严重，我不好判断，但至少我知道如果付出这个代价，雾霾是可以解决的。但是这五千家工厂关停之后，会对各行各业产生什么样的影响，会不会带来物价的飞涨，电费飞涨，材料费的飞涨，我觉得是大概率事件，就好像我家的门，就好像明年的很多产品甚至服务，都会有这样的情况。
所以这件事情，治理并不困难，只是最后会迎来一轮很大的价格上涨，这个价格上能有多大呢？如果参考装修行业的话，可能在50%。那大家考虑一下，我们是否能接受50%的物价上涨呢？我相信，有一些可以，但大部分人我觉得要重新出来骂谁，所以说这不是一个问答题，而是一个选择题。
所以到最后问题并非是要不要治理雾霾，而是到底是不让他吃饭还是不让你开车？我想如果你是政府的话，应该也会做出自己的选择。其实政府也在努力，只是一个是没有那么快，一个是地方有保护，雾霾没有了不见得会升官，但是GDP掉下来，有一大堆人吃不上饭可能就要免职的。这恐怕还是一件慢慢渐进的过程，比如我刚才讲到的环保检查，会逐渐的带来每个行业的物价上涨。同样的厂子，如果你开环保设备，一天可以节约几千块钱，一个月就是几万块钱，那么他们生产出来产品就比其他家便宜，老百姓都愿意选择便宜的产品，所以说环保的企业反而会死掉。最后环保其实就等于是死了，所以必须强制力保证，每家企业都环保，那么价格上涨就是板上钉钉的。所以说这个事情我觉得还是挺难的，但是我觉得还是有些乐观的，因为首先这是一个能解决的问题，而不是解决不了，这可能是最好的消息了。无非就是谁来承担这个成本的问题，物价会解决一部分，国家会解决一部分，那这个问题就会慢慢解决。
这不像过去的英国或者美国，可能是一个长期治理的问题，可能是一个政策扯皮的问题。
所以说能解决的问题就不是问题，或者说一个用钱能解决的问题也不是问题。问题是这个钱从哪儿来？如果让政府来掏这个钱。还是把这个钱摊到老百姓头上，每一个选择，都很艰难，当然我不是不让大家骂政府，只是说，政府行动的结果还是会传递到你身上来付出成本的。
比如说我家现在还没有门，我自己产品的纸箱价格也在飞涨，我们找不到纸箱来包装，这还只是一个小小的环保检查，如果这个检查规模上的更大，进入全国范围内的环保大检查。会带来新一轮的物价飞涨，甚至很多人的收入会受到巨大影响。
你得准备好，承担点什么的。
推荐阅读：
微信长按二维码可关注本账号。。。
喜欢
0
赠金笔