非行业类文章（社科类杂评类）会首发微信公众平台，因为那个受众比较广泛，不太适合老做专业内容，欢迎大家关注zn10961242,二维码在下面。

      今天群里看到一个截图，很有意思，其实很深刻。把妇女做了分类，已婚已育妇女，已婚未育妇女，未婚妇女，少女和自以为少女。

         如果在以前，这个事情恐怕不会有什么争议，而到了现在，出于各种考虑和尊重，下通知的时候，只好考虑了各种情况。

   其实结合今天火爆的城管暴力控制女小贩的故事，突然想说几句。这个社会大家很喜欢给别人打一个标签，从而从本质上已经先判定了这个人的好坏。比如说城管，多半出现都是坏人身份，甚至被杀掉了，也是活该。还有一大群人去呼吁让杀人的不要死刑。而小贩多半就是弱势群体，大家体恤和同情的对象，尽管这些小贩如果到你家门口或者窗户下面卖烧烤，你也会大骂，城管都死光了么？这会让我们很习惯的忽略了对事实和制度的重视，很不负责任的去抨击一些你根本不了解的事情。（目前看暴力抗法确实存在）

      我其实一贯同情执法者，大多都出于可怜之人必有可恨之处的态度去看那些似乎被侵权的人。因为现实的情况是，执法者的尊严和安全基本是得不到保障的，以至于各种执法者在执法的时候不得不都带着警察来保护自己。最可笑的是前段时间海南的打人事件，警察都被揍的死去活来，最后找回尊严的打回来，还被网上口诛笔伐。很多人看我同情执法者就对我说，你看城管就不该存在，美国怎么就没有城管。我说，美国都归警察管，而且美国警察最大的好处就是不听就开枪，简单干脆。如果照搬到中国，估计又是一片哗然。

   而最可怕的不是被侵权，毕竟正常人很少会遇到执法者对你施暴的，甚至很少遇到执法者。最可怕的是秩序的崩溃，比如说你楼下有人烧烤，你报警，结果警察和城管都被揍回去了，从此，你也没有别的办法了。于是，所有人都会陷入到一种权利随时被剥夺的境地，从这个角度说，对少数人专政，其实还是必须的。权利对应的是义务和责任，你想享受权利又不承担义务，那实在是每个人的心愿。这也是网络价值观的割裂之处，大家都在强调自己的权利，到了义务部分，就希望别人去遵守了。

       类似的情况在历史书里也有，美国白人也说，我希望种族平等，但不希望在我的街区执行。顺便再说一下那些崇拜人生而平等的独立宣言的人，很多人说美国二百多年这个宗旨都没有变过，其实是不对的。在《独立宣言》里面的人人平等指的是有财产的白种男人，甚至不包括白人穷人。后来穷人也包括了，黑人运动，把黑人也包括了，女权运动把女人也包括了，一点一点完善起来的。

   我一直致力于让大家获得更多的信息量，而减少自己强势的主见，而增加更多的思考和独立人格。最终让大家发现，什么事情都不是一个简单的事情，而有很复杂的多面性。比如一个性经验很丰富的已婚少女是妇女么？