很久没有写百合了，都有些想念百合的公关妹子。最近百合负面颇多，记者明察暗访，基本破了百合实名制的忽悠真身，因为我早说实名制的事情不靠谱，所以算不得马后炮，而这层面纱一旦被戳破，百合的实名制模式恐遭全盘失败。

互联网实名制本身是一个趋势，在任何一个sns网站，都有这方面的要求，而从任何一个网站包括微博的效果来看，大家都没有严格执行这个规定，包括新浪就非常坦白的在自己的上市财报中指出，新浪微薄存在随时可能因为某些原因被政府关闭的风险。他冒着这么大的风险，都不去把实名制严苛起来，可想而知，严格的实名制的负面效果。而不幸的是，百合网却正是拿这个困难的事情，做了一个冒险的推广和定位。

当实名制无法实现对身份的核实功能后，其负面意义就开始显露。在一轮轮的广告轰炸下，很多新用户都相信了实名制的巨大威力，从而放低了自己的戒心和防备，然后爆出来的很多苦笑的不得甚至诈骗的事情，而这个成本低到只需要一年三四百元，就是地铁上要饭，买车票一年也不止这个钱。所以实名制到底了带来了欺骗的壁垒，还是降低了防备的难度，目前确实是比较难以判断的事情。而我思考的一个问题却是，百合的宣传是否存在欺诈性，百合的会员应该对此持一个什么态度。因为毕竟百合网早早的就宣布了，自己已经实现了100%的实名制，而且大肆宣传说净化了网络，群众很喜欢。而历经各各媒体记者亲身测试，其实和没实名是一样的。如果这被定性为虚假宣传的话，百合的麻烦远不止现在这么多。

所以既然你以100%实名制为噱头，就应该承担这个噱头的责任，建立赔偿制度，对可怜的被骗用户进行赔偿，起码把会员费给退了，不然又要交钱，又要冒险还可能被骗，实在是太坑爹了。不过听说这个问题也惊动了上层了，于是改成“认认真真谈恋爱了”，这就和小米推出官翻手机是因为退货太多一样，之前想必也是不认真的太多了。毕竟出问题的人多了，集体打官司索赔，面子上就实在不太好看了。

婚恋网站是一种sns的形式，但因为是利用双方信息不对称来赚钱，实际上是阉割了很多社交的因素，比如说博客，很多人在里面留了联系方式，最后干脆就关了了事，于是就成了一个完全的相亲为目的，付费获得联系方式的商业模式，当然，还有一些是线下活动。既然提供的就是买卖信息的业务，那么信息的真实性和有效性，就成了至关重要的问题。有会员的妹妹，冒充男性去和女性调情约会，更有各种酒托饭托，利用婚恋平台来招徕客户。而实名制的本意是把住这个关口，至少在骗子骗了一次被举报后，可以有效的杜绝第二次。但如果这个监督失效了，很多不明真相的真实用户就等于陷入了一个虎口之中，出于对监督机制的信任，自动成为案板上的刀俎鱼肉，媒体上的大面积曝光，也证明了这一点。

百合网的融资应该是如火如荼了，这次的概念不知道是什么，目测资本市场恐怕难度重重，婚恋网站目前也没有什么较大突破，实名制定位的忽悠恐带来严重的用户反弹，我倒建议打通用户联系方式，不要承诺什么安全实名，直接转型婚恋SNS得了，不然按照目前世纪佳缘的股价，百合真不值太多钱。