忽如一夜春风来，被微博搞厌了的我，早上嗨掉了。嗨的原因是微博达人们开始了做诗接龙，比如前句“隔江犹唱后庭花”后句“大约八点二十发”；前句“故人西乘黄鹤去”后句“大约八点二十发”，总之，不管是什么诗，到最后都跟一句“大约八点二十发”。

我搞了很久的状况，终于被状况搞清楚了。原来，是这样，央视315晚会播的过程中，演员何润东先生突然发了一条关于声讨苹果的微博，后面还附上一句“八点二十发”，稍微有点微博经验的人都知道，让你几点几分发的，一定是别人，或者用有点阴谋的词儿形容：“授意”。何生就在如此明白地授意下，夹了一条孙猴子的尾巴，在315打假晚会的当晚八点二十，现出了原形。本来苹果是万夫所指的，现在，“八点二十”让苹果如此的冤枉，几成窦娥。

操纵民意，是很多公私部门特别爱干的事。民意中的意见领袖，也是它们重点争取的对象，意见领袖的话不管真还是假，只要说出去了，自然有粉丝爱听。而幕后的操纵部门也就此完成了任务，有引导舆论之功，可给上峰交差了。

有人为央视辩解：这东西无非是央视跟新媒体的一次互动，是央视的一些微博合作平台，为帮晚会制造舆论，而约请的名人明星帮忙助阵。不是帮闲，就是帮腔。这些微博评论内容，几乎都是编辑提前写好，发至邮箱的，怕搞错，甚至还写好了时间。——上述辩解无力在于，如果所谓意见领袖发出的声音，并不是他自己发自内心的，有体验有感悟的，而是谁让发什么就发什么，那他不就自甘被别人当“枪”使了，他自己的独立人格、公信力当然会受到极大质疑，他还好意思引导什么舆论？

“大约八点二十发”撕开了冰封的一片敏感地带，何润东先生不小心留下的马脚，让大众看到了打假晚会背后的“假”。这TM比那些假货、劣货还让人窝心。这些人，平时看着都挺正直甚至嫉恶如仇的，怎么到了关键时候就那么轻易列队整齐划一发言了呢？我不倾向于怀疑他们的人品，而是觉得他们在面对跟自己名誉有关的发言时太过忽略、轻率，或者太重视跟媒体平台处好关系了。我真不觉得他们收了10万块钱。10万就能随便打动何润东？不会！绝不会！

谭飞/文