名字我不大喜欢，但这样稳妥。

《百花》作为一部文化献礼片，有一种大气从容的气质，六十年来的经典作品和文艺事件娓娓道来，能够给人以知识上的进补和认识上的启发。它不是单一表现某个文艺形式的发展史，而是把影、视、歌、戏曲、戏剧、曲艺诸文艺形式都囊括进去，且融合得很好。

主持词和解说词写得比较精彩，查阅大量史料，纪事性和抒情性结合得好，可见撰稿人的功底。全片的包装不错，解说的声音很独到，有历史的沧桑和厚重感；片花细腻感性，几句概括性的宣传语有说服力。任志宏的声音适合宏大叙事，春晓的温婉声线亲切感人。

此外，本片没有回避文艺史上的敏感问题，对“文革”期间的文艺作品进行了比较到位的解读，对于一家地方媒体来说，这样的尝试难能可贵。当然，本片由于篇幅所限而留下了一些遗憾，比如说有些比较好的话题展开不够，有些人性化的细节似可挖掘得更深入，等等。第一集说的那位唱《义勇军进行曲》的老外保罗-罗宾逊的故事就没完全讲透，而这些可能是观众最想知道的。

以往献礼片最大的拘囿在于：宏大叙事下细节的“被忽略”化，《百花》在这方面还算生动，王蒙等几个文化名人的访谈比较个人化。若在资料的新颖性、独家性上再下些功夫就更理想。中国文化名人的后代讲到自己父辈，都爱以名字称，言必“某某先生”，过于冷静，略显做作，当然，这跟他们受教育情况和外界环境影响有关，跟主创设计无关。此外，《百花》在对赵忠祥、张瑜等人的主持方式设计上显得庄重有余，新意稍欠。

有拳名“百花错”，有片《百花》不错。

谭飞/文