最近比较轰动的一则娱乐新闻是，一蔡姓晚会歌手在发新专辑之前突然开骂，矛头指向香港歌神张学友，他的意思是张不能叫“歌神”，因为他嗓子比内地一些歌手差远了。蔡先生数年前还被网民公推为东方不败候选人，现在突然极静变极动改叫“刺”先生，让人很不适应。这基本相当于一白菜贩子突然大骂精瘦肉不够瘦，——也不是他卖的，买主又很喜欢吃，不知发的哪门子无名火。

现在连春晚都式微了，蔡先生那比歌神还好的嗓子大概也不知道上哪儿展示，于是骂骂人，全当吊吊嗓子。嗓子没生锈的话，总有一天能派上用场。前不久还有一个纯情老歌手，骂倒一大片后，突然在领奖时说：我要把机会留给别人云云。这话大概瞅着“我有一个梦想”式名言而去，其实只配一个天王巨星万众聚焦下表达，他居然能不知廉耻地喷出来，我听着总起鸡皮疙瘩，领奖，其实是给了一次挽救他人气的好机会，他怎么能倒过来说呢？这两件事有点象一单本电视剧上下集，片名叫《闲着难受骂骂人》。上集主角姓郑，下集就是蔡先生。

但上集总算有点技术含量，郑先生有代表作，曾经在流行乐坛风光过，他骂同在流行乐坛的那些新人也不是没资格，因此能给一些亲朋好友鼓掌、帮闲空间。下集蔡先生演得就很失败，他找了一位公认嗓子最好的港台歌手开炮，基本属于瞄错了部位，因此没人敢顶着板砖站出来叫声好。蔡先生激动之下，发言也顺带混乱起来，比如，他说，不能叫张学友“歌神”，那媒体大都把电影奖的最佳男主角比喻成“影帝”，最佳女主角比喻成“影后”，他们在现实生活中当然不可能是帝、后，难道媒体这般比喻就不成立吗？蔡先生或者说刺先生的指责，完全是不懂当下传媒语境，迂腐尚谈不上，至少跟时代不合拍吧。刺先生心中，大概够歌神级别的人，港台地区不可能有，这深刻说明长期浸淫于各大最讲“级别”的电视晚会，他的评判标准自然酱缸得很。

刺先生的话当然也不是一无是处，他讲到内地与港台音乐差距上的东西自有道理。但这些道理10年前就有人谈了，老调子缀上一条耸人听闻的引线，又拿来当成吸引眼球的工具，未免太欺负人了。张学友太无辜，不知道干错了什么，招来这样不着调的指责，成为“反角”。虽然事件前后演变得如此单线条如此稚嫩，但我必须承认，蔡先生还是成功了，他在媒体“聊胜于无”的关注下，又当了回主角，成为“骂”派代表人物之一，他也可以借此该干嘛干嘛了。我昨天在一电影首映礼上居然也看到了他，那么多明星在场，他却成为媒体焦点之一，面对镜头神色貌似严肃，我当时接近崩溃了。

谭飞/文（载4月14日《天府早报》专栏）