在足球术语中，乌龙球基本是最不受待见的，原因在于它损己利人。后卫球员个个都不想当解围级射手，他个人履历上进球数多了个“正”，球队可能就“负”了。娱乐“乌龙”，比足球要少，但危害不小，一桩“乌龙事件”不至于让“扶不起”的中国队出不了线（因为不“乌龙”也很难出），但足以让一个八竿子都打不着的受害人吃不香也睡不好，在夜深人静时喃喃念叨：我到底做错了什么？他为什么要长得象我？

演过《武林外传》白展堂的沙溢最近被娱乐“乌龙球”狠狠击中，几乎颓然倒地。他成了一桩跟女艺人陈小艺绯闻有关的娱乐事件的受害人。媒体拍到了陈跟一男子的亲热照片，然后断定该男子就是沙溢，并因此牵扯出沙演员的另一女性好友。但真正的事实是，第一该男子肯定不是沙溢，只是有点像，第二这些天沙溢一直在外地拍戏，第三沙溢根本不认识陈小艺，第四，那女孩只是好友而不是女友。沙溢被这四点原因搞得很气愤，因为他遭扯进此次绯闻事件中的几率很小很小，大概只有十万分之一，居然还是给“绯”上了。这相当于散步时路过一高尔夫球场，突然被初学者失控的高球砸中一样，简直莫名其妙、惊诧莫名。

我很想站着说话不腰疼地劝劝沙溢：白展堂先生，您愤怒可以理解，但谁让您的名字取得这么凑巧，凑巧得让媒体朋友那么容易附会呢？沙溢，不就是“杀”（沙）陈小“艺“（溢）的男人吗？怪只怪您名字含义太丰富了。当然，我说这话绝非看笑话，主要是希望沙溢胸中意气平后，想到“娱乐精神”几个字，直把这事当成自己演员生涯的一段搞笑插曲，就跟当年叶玉卿唱的“只能笑笑说没什么，只能说一切总会过“那样，高举轻放，一笑而过。

报道这事的那位著名狗仔，我也认识，但我还是很为这次报道的“乌龙”程度吃惊。朋友史航前天发我一条短信评价“沙溢被张冠李戴陷绯事件”：“作为一个狗仔，最重要的就是要认准人。因为这不是道德问题，而是能力问题。能力有欠缺了，能否及时纠错，又算是职业道德问题了吧？”史航的诘问稍嫌不够宽容，以我对该记者的了解，此事上升到道德层面没有必要，但确实反映了他做新闻有时过急、过粗的小毛病，需要改进。

这样一桩“很沙，很天真”的娱乐乌龙事件，天真之处还在于很多环节其实是可以纠错于未发的，但最后却一一轻易放过。当年一家英国报纸编辑不相信世界杯美国胜英格兰1：0，以为听错了，遂主观的将新闻改为英格兰胜美国10：1，这事成了经典国际笑话。现在的资讯那么发达，联络方式五花八门，如果核实得再细点，相信这个并不难辨的“乌龙”不会出现在那本很娱乐、很好看的周刊上。

沙溢不是沙僧，更不是唐僧，因此他捍卫自己不被当成“唐僧肉”或“白斩鸡”（李承鹏语）的努力很可理解，但人生就是这样，有始料不及的幸福，也可能有屎尿不及的“乌龙”。你的《甜蜜蜜》快开播了，你得承认：人生大多数情况下还是甜蜜的。

谭飞／文