谭飞按：我今天才从网上看到这篇采访,(我至今未收到过样报),关于奥斯卡结果,他们采访了5个人,除我外尚有王斌\李欧梵\焦雄屏\戴锦华,被某些人诟病的"奥运会论"及"金鸡百花论"皆列其中．现在原文摘登，有识之士可比较鉴别，分析原委，结论当不言自明．相比较而言，我的话更近似于＂抖机灵＂，技术含量一般，而焦李二位皆为学者，不打诳语，唯其专也．较之所谓半吊子专家，在在判若云泥．
           张艺谋"御用编剧"王斌谈《断臂山》
                  《断臂山》失利并非题材敏感
     李安的影片《断臂山》在颁奖前是呼声特别高的影片,但让很多人失望的是,昨日《撞车》爆出冷门,将"最佳影片"收入囊中,《断臂山》未能获奖,王斌认为并非因其题材敏感,而是因为影片过于单薄.王斌称,《断臂山》失利可能与美国的沙文主义倾向有关系,《断臂山》终究是位外国人拍的电影,这是原因之一;原因之二是因为《断臂山》显得有些单薄,如果让我选我也肯定会投《撞车》一票.近几年来,奥斯卡提名的电影都比较弱,不像以往那样让人激动,大都给人以"瘸子里头挑将军"的感觉,这也与近几年来世界电影一直处于低潮有着联系.李安是位很有感情,很敏感的好导演,他以非美国人靠近美国人的生活,并极为准确地抓住了美国精神命脉的思绪,但他的这部影片我并没像大多数国人一样把它看得太重.王斌并不认为同性恋题材是其失利的原因,他称,美国电影评论家们还不至于这么老朽,同性恋在艺术家眼中早已不再是敏感题材,更何况《断臂山》拍得还是很唯美的.
        著名娱乐策划人谭飞谈奥斯卡
            今年就是"分猪肉"!
     提起刚刚结束的奥斯卡颁奖礼,谭飞没有丝毫"客气":"今年奥斯卡没什么亮点,像是'分猪肉'."不过让他高兴的是,李安最终还是捧回了"最佳导演奖",谭飞称,李安是一位中西合璧达到极高境界的导演,他成功地把东方的灵秀与西方的优雅完美地结合在一起.任何比赛都会讲政治,奥斯卡也不例外,美国人是不会让一位不同于自身种族的人拿到那么多奖的,《撞车》取得最佳影片,李安捧回最佳导演,这也是一种平衡,最佳团体奖仍然是老外的,李安拿的仅仅是最高个人奖,如同刘翔在奥运会田径场上拿的金牌也只是其个人成绩的象征.李安的成功确切地说是华人的成功,李安原籍江西,生在台湾,现在美国,作为一名"世界人"让他代表中国有些狭隘,他代表的是所有华人.之前国内对于《艺伎回忆录》寄予了厚望,但中国人的评价形成不了主要风向标,奥斯卡是场体现美国中产阶级价值观的盛会,美国人拍的日本人的生活并非美国的主流文化,而且《艺伎回忆录》在日本本土也并不受欢迎,就像当初《末代皇帝》在中国不受待见一样,即使这部影片获得了十项奥斯卡奖也不代表它就进入殿堂级。.
         哈佛大学客座教授,学者李欧梵谈《断臂山》
            太偏离美国的主流文化
      "我没有看奥斯卡颁奖典礼的直播,所以也不知道今年与往年会有什么差别,不过,大概'年年岁岁花相似'吧."著名学者,香港中文大学客座教授李欧梵在电话中告诉记者,随后,当记者随口提到他不久前在香港发表过的一篇关于《断臂山》的文章时,李欧梵笑着表示:"我其实并不是太关注好莱坞的电影,这次写关于《断臂山》的文章纯粹是因为原著太精彩了,而且李安拍摄的电影也非常精彩."对于李安的《断臂山》在最后时刻被《撞车》撞翻失去最佳影片奖,最后李安只获得最佳导演奖的结果,李欧梵表示自己并不意外:"我在颁奖之前就已经预料到《断臂山》不可能获得最佳影片奖,因为美国虽然是一个文化多元化的国家,对各种题材的小说和电影也比较宽容,但作为同性恋题材的电影,它太偏离美国的主流文化.我听说在奥斯卡颁奖典礼之前,美国就有一些民众公开反对《断臂山》,好像还有小部分民众进行游行.此外,大部分评委的思想还是比较保守的,他们在投票中肯定会受到一定的影响,但是李安在处理影片关于牛仔的同性恋情节时实在处理得太好了,以至于奥斯卡的评委不得不将最佳导演大奖给了李安."
           李安好友,台湾"电影教母"焦雄屏谈奥斯卡
                     种族关注度高于同性恋
     记者对台湾著名电影学者,影评人焦雄屏的电话采访充满了戏剧性,作为李安的好朋友,她在奥斯卡颁奖典礼结束后不得不应对众多媒体的狂轰滥炸,记者最后只好通过焦雄屏的助理把电话打到了她的家里.当说到对今年奥斯卡颁奖结果的整体观感时,焦雄屏表示:"这可以从两个层面看,一是社会政治层面,从今年的奥斯卡提名到颁奖的各个影片就可以看到这一点,很多影片都在讲述容忍,反对用暴力使别人就范.二是美国电影产业化的层面,好莱坞一直以来被大片所掌控,以往的大部分获奖电影都强调特效,明星和场面等,内容显得比较空泛,今年有所改变,从奥斯卡提名到颁奖的影片大多都是小成本制作,而且议题比较严肃."对于颁奖揭晓前呼声很高的《断臂山》在最后时刻被《撞车》夺走风头,没有能够获得最佳影片奖的原因,焦雄屏解释说:"原因是评委不得不考虑目前美国国内高涨的自由派呼声,也许他们认为,国内民众对种族的关注度要高于同性恋,种族容忍方面的问题显得更严重,更迫切一些."

         北大教授,博士生导师
            戴锦华谈奥斯卡
           奥斯卡与金鸡奖
              是一个级别

    当记者电话联系到北京大学文学研究所教授,博士生导师戴锦华时,多年来一直研究好莱坞电影的她遗憾地告诉记者,因为今年的奥斯卡颁奖典礼直播时间正好是她的上课时间,所以错过了当天的直播.当得知之前呼声一直很高的《断臂山》被《撞车》击溃失去最佳影片奖而捧得最佳导演奖时,戴锦华没有丝毫的惊诧:"如果《断臂山》今年获得最佳影片奖才让人感到有点不可思议呢,作为同性恋题材电影虽然很受欢迎,但它不符合奥斯卡评委的口味,李安最后能够获得最佳导演奖也算是一种补偿吧.我没有观看过《撞车》,但据说它的制片人在颁奖前夕曾对媒体表示《撞车》肯定能够战胜《断臂山》."戴教授告诉记者:"奥斯卡的影响力虽然比较大,但毕竟不是国际性电影评奖,只是美国的电影评奖.此外,奥斯卡评委虽然也包括其他国家的演员或者导演,但其中大多数仍是美国的评委,他们有时难免戴着'有色眼镜'看非英语国家的影片.我们没有必要对奥斯卡有什么过高的崇拜,它也与我国的金鸡奖是一个级别.不过,金鸡奖与奥斯卡在评奖程序等各个方面存在很多差别."（原载3月7日〈郑州晚报〉，整版有删节）