05岁尾之羊城冬日,居然艳阳普照,心情畅爽,闭户哪如晒书?书非借不能读,诚然,书非阳日不可读,余之惯习也。三两启发心智之作,取而阅之,不拘体例,无分东西,当可悦耳目。非仅平添存货,实可增生趣,慰劳形。思维驽钝之对症药何似乃尔?南人畏寒,不欲北往;骋书飞驰,地域何限!

  北岛《时间的玫瑰》:写诗之大家文字感觉明锐至极,文多警句,非仅就诗而论,人生体验以及思想顿悟浸淫其中。一言以蔽之:曰专。

  李欧梵《清水湾畔的臆语》:毛尖之李教授译作文字实高于本尊。此书文本阅读快感比及庸常,香港专栏体例之通弊在求字数而文气浅短,与徐克之<七剑>为放映而删削同病。一言以弊之:曰短。

  王彬彬《往事何堪哀》:学界有两人为稻梁而异化,一为葛红兵,一为王彬彬。王之当日锐气尽化虚无,此书仅有收集之功,思想遍寻无踪,资料亦远非完备,王相较傅国涌已非同档之人,可叹!一言以蔽之:曰惜。

  康德《论优美感和崇高感》:康德之严肃面孔至此书为一大变,惟思辩色彩贯穿始终。此书论及男女之语多与当下脱节,似乎可用幼稚形容,此所谓另类"失语"。康夫子面对今时今日之世道人心,大抵难以优美起来,崇高?躲进书斋可也。